双方婚后一致随原告父母共同居住生活至今，后双方当事人因家庭琐事产生分歧，从而引起离婚诉某。 上述事实，有双方当事人提交的结婚登记证及法庭陈述认可记录在卷为凭 旁证予以印证的情况下，原告上述举证不能证明其夫妻感情确已破裂，其离婚请求缺乏证据支持事实与理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法 ...

，由于双方仍未和好如初，原告再次以双方感情确已完全破裂为由起诉来院要求与被告离婚，婚生子女各自抚养一个，互不给付子女抚养费，婚前个人财产归各自所有。 被告陈XX ，至今仍分居生活。加之，庭审中被告也同意与原告离婚，只是主张要求相应赔偿。因此，对原告之离婚请求本院予以支持。对女子女抚养，由于现两子女均由 ...

3、2008年、2010年民事裁定书各一份、生效证明1份，证明原告曾两次起诉离婚；4、户口簿1份，证明原、被告身份及家庭成员身份情况。 被告高某辩称， 应认定双方的夫妻感情确已完全破裂，尊重当事人的意愿，应准予双方离婚。故对原告陆某的离婚请求，本院依法予以支持。被告主张有共同债务8000元，但没有提供 ...

之意。鉴于上述情况，原、被告的夫妻感情还没有完全达到彻底破裂的程度，故原告的离婚请求，本院不予以支持。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及有关民事法律政策之规定，判决如下； 驳回原告陈某的诉讼请求。 案件受理费300元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书到达之日起十五日内向本院 ...

，相处不睦，导致夫妻感情受到一定影响。为此，原告曾在2009年7月起诉要求离婚，经调解双方和好，原告于2009年9月撤诉后，双方共同生活至2011年8月 的夫妻感情确已完全破裂，也未能提供相应的证据证明双方符合离婚的其他法定条件，故原告的离婚请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十 ...

被告张某离婚，被告张某亦表示同意，故对原告杨某乙的离婚请求予以支持。双方均要求抚养孩子，但原告杨某乙能按时接送孩子上学，有利于孩子健康成长。而被告张 在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。 第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况， ...

离婚的标准。本案原、被告双方虽然存在矛盾，但原告没有提供证据证明其夫妻感情确已完全破裂，在被告不同意离婚的情况下，依法应由原告承担举证不能的法律后果。故对原告的离婚请求本院不予支持。只要原、被告双方在今后的生活中加强沟通，互谅互让，其夫妻感情还是可以修复的。依照《 ...

，苗族，湖南省城步苗族自治县人，农民，住（略）。 原告肖某与被告杨某乙离婚纠纷一案，本院于2010年6月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年10 ，双方分居达五年之久，可以认定双方的夫妻感情确已完全破裂，故对于原告的离婚请求应予支持。婚生小孩现随原告方生活，且被告现下落不明，故应由原告抚养、 ...

X日出生，汉族，广东省潮安县人，农民，住（略）。 原告肖某某与被告林某离婚纠纷一案，本院于2010年5月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年9 夫妻感情不和分居已满两年，可以认定双方的夫妻感情确已完全破裂，故对于原告的离婚请求应予支持。对于婚生小孩，因被告现下落不明，故由原告抚养为宜，由被告 ...

承担治疗费用；被告所患精神分裂症尚未治愈，需要被告的支持和帮助，故被告不同意离婚。 被告李某为支持其答辩理由向本院提交了以下证据： 1娄底市康复医院及湘潭 《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 驳回原告张某的离婚请求。 案件受理费200元，由原告张某承担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...