110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 918 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
X的价格却与原先价格一致。原告知道承租人张X将房屋转租后未行使单方解除导致诉讼发生,本身存在过错。故请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明, 1,042,000元,定金总额为10,000元,该房屋已设立租赁,已取得承租人放弃对该房地产优先购买的书面证明,甲方承诺负责租约解除;约定2007年4月 ...
//www.110.com/panli/panli_10654913.html-了解详情
营业房A段一、二层门面房一座(面积290.24平方米):乙方(姚某某)自愿购买该房;出售金额48万元;甲方必须提供完整合法有效的手续,协助乙方办理过户手续; 2006年12月24日原告付给被告购房款28万元。因租赁户苗鹏丽未按房管部门的要求签字表明放弃优先购买,致使原、被告无法办理该房屋的过户手续。 ...
//www.110.com/panli/panli_9536349.html-了解详情
法律依据。兴融物业公司与意达公司之间不是租赁关系,上诉人方正公司亦无权向意达公司主张优先购买。 被上诉人意达公司辩称:⒈上诉人方正公司称被上诉人工行 后因工行内部调整,从2003年起,方正公司即与兴融物业公司签订《房屋租赁合同》,继续租用本案争议的房屋至2005年底。方正公司承租本案争议的房屋多年, ...
//www.110.com/panli/panli_79178.html-了解详情
条款,以及双方的其他权利和义务,并向房产管理部门登记备案。原、被告虽存在租赁关系,但没有按照上述规定签订合同、登记备案。最高人民法院关于贯彻执行《民法通则》 人房屋买卖无效、在同等条件下其有优先购买的诉讼请求,应予支持。被告与第三人以原告未有给被告签订书面租赁合同为由,要求驳回原告诉讼请求的请求理由 ...
//www.110.com/panli/panli_31957.html-了解详情
被告租赁房屋期间,东营市华星公司以该租赁房屋以资抵贷,应事先告知被告,以便于被告优先购买的行使,但东营市华星公司未尽该项告知义务,过错并不 '将多余押金由其本人退还给上诉人,那么要求王某某承担退还多余押金这一房屋租赁合同义务无事实和法律依据。(三)被上诉人对涉案房屋具有所有权的合法性问题。对于上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_24579.html-了解详情
相一致的陈述,可以确定以下案件事实:宁陵县农业局下属单位宁陵县种子公司职工杨某长期租赁种子公司位于宁陵县原老石马东北角,葛伯西路某侧房屋一间,后来农业局将 使用该房屋,杨某一直使用并支付租金,双方存在事实上的租赁关系,若该房出售,原告依法拥有优先购买。被告农业局庭审中辩称对该争议房屋是经有关单位评估 ...
//www.110.com/panli/panli_40300610.html-了解详情
四间房屋中的三间本身是由张某承租的,另一间是租赁给苗淑伟的。而法某又判决苗淑伟具有优先购买,其也因此将这间房屋卖给了苗淑伟。本案又让其 由王某乙与张某订立,并收取房款,交付房产证、土地证。王某乙对涉案房屋的处分是否有,根据民法某则中有关表见代理和善意取得的规定,该房屋买卖合同合法某效,双方均应依 ...
//www.110.com/panli/panli_37599784.html-了解详情
月22日光山县市场发展中心对吴某某、雷某某送达通知,内容为:“你所租赁的房屋经光山县政府牵头,光山县市场发展中心与光山县工商局协商同意,划归工商局所有, 中心所有。2、原审适用法律错误。原审法院认为上诉人是部分承租人不享有优先购买无法律依据。 光山县工商局答辩称:1、答辩人对争议房屋享有所有权,对此 ...
//www.110.com/panli/panli_25674562.html-了解详情
购买的权利”。刘××与汝阳县轻工商场签订了租赁协议,且现在仍在使用被告房屋,依法应享有优先购买,故刘××要求判令汝阳县轻工商场与赵××所签订的 轻工商场交纳租金之行为应为委托代理行为,即基于刘××与汝阳县轻工商场所签租赁合同而代为刘××交纳租金。故杨××无权主张汝阳县轻工商场与赵××的买卖合同无效, ...
//www.110.com/panli/panli_16936234.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索