其为自己的财务出具的，目的是为了走帐，原告持有后经添加，修改而成，特申请对借条一份及证明一份进行笔迹鉴定，本院委托西南政法大学司法鉴定中心对 》上“借条”二字与其他字迹内容不是同一支笔一次性书写形成，“借条”二字应为添加书写形成。3、落款时间为“2005.4.X号”的“证明”上“从王某某处借入现金叁拾 ...

诉讼后根据被告唐某某的申请，本院委托广西公明司法鉴定中心对唐某某出具给中国银行字据中的“承诺”和“并负连带责任”进行了笔迹鉴定，鉴定意见为：字迹与唐某某 》，银行负责人审批时间为1996年8月29日，合同约定还款期限为1996年11月29日。本案中借贷双方的借款为1995年的两笔借款合计形成20万元， ...

许某某就以原告名义与被告就系争工程存在的相关问题进行协商，在达成一致意见后形成一会议纪要。该会议纪要并由工程所在工业园区的员工王新明予以见证。会议纪要明确 年1月10日会议纪要上许某某签字的真实性，本院根据被告申请委托鉴定机构对该笔迹进行鉴定，鉴定结论确定上述许某某的签字与原告认可的许某某签字为同一人 ...

的申请，一审法院委托辽宁德恒物证司法鉴定所对“2006年10月15日的《会议纪要》中许英杰三个字是否为许英杰本人书写及签名时间”进行 工程有限公司负担34,900.00元，由沈阳惠成电子有限公司负担15,100.00元；笔迹鉴定费2,500.00元，由沈阳惠成电子有限公司负担。 华生公司不服一审法院 ...

秀英、张某乙、张某丙于1988年4月向被告房管局提交的申请及放弃继承房产权利书的笔迹进行鉴定，因第三人张某乙、张某丙不配合，无法鉴定。原审认为 1988年到2002年，只有14年，未超过法定时间。五、诉讼标的房屋虽已拆除，但政府给了相应补偿，该款已被上诉人非法领走，形成侵权之债，答辩人要追回房款，首先 ...

电力公司对该证据的真实性有异议，应承担提供相反证据的证明责任，北京电力公司不申请鉴定，故本院对该证据的真实性予以确认。 二、中航技公司提供的证据5－ 过程中因任何原因违约使中航技公司因《购销联营协议书》所涉及的购销活动而形成直接或间接经济损失时，北京供电公司物资供应处无条件将中航技公司付至北京供电公司 ...

“广东省番禺市番禺氮肥厂”就是“广东省番禺氮肥厂”；因合同栏目分由不同的人填写，所以笔迹不同，这点没有影响合同的效力及其真实性。第二，公证书文字部分明确记载所 图纸原件，并要求进行司法鉴定，专利复审委员会表示，林某所无论是在无效审查期间，还是法院一审二审期间均没有提出过该申请。 证据1.4’图纸显示， ...

“广东省番禺市番禺氮肥厂”就是“广东省番禺氮肥厂”；因合同栏目分由不同的人填写，所以笔迹不同，这点没有影响合同的效力及其真实性。第二，公证书文字部分明确记载所 图纸原件，并要求进行司法鉴定，专利复审委员会表示，林某所无论是在无效审查期间，还是法院一审二审期间均没有提出过该申请。 证据1.4’图纸显示， ...

质证，被告对原告所举证据的真实性无异议，认为房产局办证只做形式审查，故对笔迹的鉴定不属于某产局审查的范围。被告对本院调取的杨某、段某甲证言没有异议 某甲（株洲九方建筑安装工程有限公司职员）作为李某、陈某的委托代理人共同向被告申请办理涉案房屋产权登记。但在办证时向被告提交的李某、陈某2009年10月25 ...

也无通知保益尔公司来领取发票的义务，原审法院认定事实错误，导致计算诉讼时效开始时间错误，认定保益尔公司主张未过诉讼时效明显错误。 被上诉人保益尔公司答辩称：1 不能有效举证证实，对相关人员的签名也不申请司法鉴定，相应的增值税发票开具的买方主体也为案外人，故其主张形成的多次买卖合某事实因证据不充分，依法 ...