代表人郭某乙，社长。 被上诉人（原审原告）昌江黎某自治县X镇X村第二经济合作社。 法定代表人钟某丙，社长。 委托代理人文某某，白沙村委会委员。 日上午在昌江法院审判庭公开开庭审理本案。上诉人昌江县政府的委托代理人周正凡，被上诉人白沙村第一经济社的法定代表人郭某乙，被上诉人白沙村第二经济社的法定代表人 ...

审判员廖鸣晓组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二审程序第一百五十二条的规定，于同年12月4日进行了审理。本案现已 月底前付清货款。但被上诉人仍未清偿债务。2003年6月30日，上诉人向原审法院提起本案诉讼。 上述事实，有合同书、还款计划、款项计划、承诺书、律师函、回函 ...

支持。原审法院关于解除协议及退还押金人民币2万元的处理，并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第二项 如下： 一、维持上海市长宁区人民法院(2002)长民二(商)初字第X号民事判决书的第一、二项判决。 二、撤销上海市长宁区人民法院(2002)长民二(商)初字第X ...

一节，与本案合同纠纷属于两个法律关系，公安部门是否立案侦查，并不影响法院依据民事诉讼法审理本案当事人的民事合同纠纷。据此，对于被告华盛集团提出本案 ； 四、被告上海华盛企业(集团)有限公司对被告上海同步电子有限公司的上述判决主文第一、第二、第三项规定的还款义务承担连带清偿责任。被告上海华盛企业(集团) ...

4。8825‰计算，合同还对违约责任、违约金计算方法等进行了约定。同日，第二被告作为第一被告的担保人与闸北工行就上述三份借款合同分别签订了保证合同，承诺 公告，敦促债务人立即向原告清偿债务，但两被告至今未履行，故原告诉至法院，请求判令第一被告归还原告借款本金人民币3，202。5万元以及自2000年3月 ...

法人营业执照，登记其注册资本为美元20万美元(实到美元5。0685万元)。 原审法院认为：1、根据《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见( 中华人民共和国公司法》第三十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第二项及第一百零七条之规定，判决如下： 一、撤销上海市 ...

新迎园(集团)有限公司(以下简称“新迎园公司”)、鹤壁市汽车配件厂(以下简称“汽车配件厂”)、上海荣峰合金材料有限公司(以下简称“荣峰公司”)、鹤壁第一纺织厂(以下简称“鹤壁纺织厂”)、深圳市胜杰投资发展有限公司(以下简称“胜杰公司”)、上海天宏实业有限公司(以下简称“天宏公司”)进出口代理合同纠纷 ...

，原判决显失公正等为由，向本院提起上诉。 昌辉公司亦不服，以原审法院认定该公司“明知”股票指数逐渐下跌和没有行使约定的“监督管理权”有误；《协议书》有关 第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第二项及第一百零七条之规定，判决如下： 一、撤销上海市卢湾区人民法院(2001)卢经初 ...

故海防有限公某未能登记成立并非由于被上诉人过错所致。 本院经审理查明，上海市第二中级人民法院(2000)沪二中经终字第X号民事判决书查明，1997年，被上诉人与延 ，本院予以支持。原审法院认定事实清楚，但适用法律不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第二项之规定，判决 ...

陈某甲、戴某某及陈某甲与陈某乙的委托代理人曹某某，被上诉人中国建筑第二工程局(以下简称中建二局)的委托代理人龚立新到庭参加了诉讼。被上诉人陈某丙经本院 经营范围包括：防水堵漏工程的特种混凝土施工、销售建材、建筑装潢材料、咨询服务。原审法院查明的其余事实属实，本院予以确认。 本院认为，泾陈某司和陈某丙均 ...