一致时如何确定管辖权问题的批复》的规定，本案应适用加工承揽合同的相关法律规定。 被告一拖油泵公司的质证意见：对第一组：对证据1、没有异议，说明不了 法人申请变更登记注册书、申请变更登记材料、2003年度年检报告书、营业执照等共37页。证据2、原告厂址因征地拆除已不存在的照片3张。证明原告系股份合作企业 ...

汇率的证据没有异议。 经审理查明，原被告双方对以下事实没有争议，本院确认如下：2003年3月21日，大洲集团和吉丰公司签署一份《提存协议书》并 财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，本院对本案享有管辖权。本案主要争议的审理不涉及票据问题，故双方一致同意本案适用中华人民共和国法律。 ...

中亚公司特此不可撤销地愿受香港特区法院的非专有司法管辖权，但本行有权在其选择之其他有司法管辖权的法院强制执行本函等。中亚公司在上述函件 1998-0929-COM-2473《授信合同》包括6150万港元授信额度，且此两合同第3条“抵押品及法律文件提供如下”条款中均包括有“佛山市政府出具承诺函”的内容， ...

向新乡X区人民法院提起诉讼，被告毕某于二○○三年三月十六日对本案的管辖权，提出管辖异议，二○○三年五月七日新乡X区人民法院移送本院受理。本院受理后，依法由 ，于向军借钱用于购房。 被告未向本院提交任何证据材料。 本院依被告的申请，委托新乡市公安局文检部门对原告提交的欠据进行鉴定，新乡市公安局出具的鉴定 ...

及另一被告第二被申请人均提出管辖权异议，认为根据租船补充协议中订有的仲裁条款，本案应由中国海事仲裁委员会仲裁。本案仲裁条款打印在1992年3月12日“租船 12月16日起算。 我国《海商法》第267条规定：“时效因请求人提起诉讼，提交仲裁或者被请求人同意履行义务而中断……请求人申请扣船的，时效自申请扣 ...

年8月22日，本案在北京开庭审理。双方当事人均出席本案庭审。对于被申请人的管辖权异议，仲裁庭指出，双方仲裁意愿明确，仲裁机构也是特指的，只是名称翻译上有瑕疵 的陈述 （1）本案合同签署于1998年8月3日，并非申请人称之的1998提7月31日。 （2）根据合同第11条，被申请人已于1998年8月14日 ...

及另一被告第二被申请人均提出管辖权异议，认为根据租船补充协议中订有的仲裁条款，本案应由中国海事仲裁委员会仲裁。本案仲裁条款打印在1992年3月12日“租船 12月16日起算。 我国《海商法》第267条规定：“时效因请求人提起诉讼，提交仲裁或者被请求人同意履行义务而中断……请求人申请扣船的，时效自申请扣 ...

。据此，我司向贵会提出管辖权异议申请。 申请人对此提出意见称：双方当事人曾根据双方1999年4月9日会谈纪要达成的协议第2条就本案争议向上海市 的设计提供了竣工图履行了承诺。被申请人实际以自己的行为否定了合同条件第3.5款规定。 4.关于工期。 合同规定工期为1996.8.25－1996.12.10。 ...

施工合同纠纷一案，不服开封市中级人民法院（2007）汴民终字第X号民事判决，向本院申请再审。本院于2009年1月3日作出（2008）豫法民申字第X号 x元借条的伪证，应当受到法律的制裁和追究。3、开封两级法院管辖正确。申请人在二审及再审中并未将管辖权作为理由提出来，其对通许县人民法院的管辖是服判的。4 ...

原告申请建设用地应当履行的程序。 对于被告宝鸡市公安局陈某分局提举的以上证据，对证据的真实性原告均没有异议。但认为原告是经陈某区政府同意引资的企业， 监察统一执法机构，所以我局对本行政区域内土地违法案件处罚具有管辖权。2、其次，原告单位在我局批复要求其提出用地预审申请后，原告公司至今没有提出预审申请， ...