关系，决定不予受理。李某某不服该决定，诉至法院。 原审法院认为，双方争议的第一个焦点问题是本案应当适用《劳动合同法》还是《合同法》。根据劳动部《关于实行劳动合同 退休人员，与被告在平等、自愿的基础上签订了《劳务合同》，且该合同未违反相关法律法规，是合法有效的。因此本案应遵循意思自治原则，适用《合同法》 ...

千里马物流公司从原告王某甲处拖车时是否欠千里马物流公司款的问题，因孙××与千里马物流公司签的分期付款买卖合同是书证，足以认定孙尚文是以分期付款保留所有权的 》第一百三十三条、第一百三十四条的规定，孙尚文与千里马物流公司之间的分期付款、保留所有权约定应为合法有效，孙××未依约向千里马物流公司付款，孙×× ...

，需要转普通程序审理，鉴此，本院依据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第170条之规定，组成合议庭，于2005年8月18日第二次公开开庭 清工协议》，继而被告建安公司对原告分包的工程进场施工应注意的安全事项作有交待，并签订《总包对分包的进场安全总交底》书面交底材料一份。鉴此 ...

质量，涉及到其他方面的问题，其公司承担民事责任和经济赔偿责任，一人民医院的损失，天富公司应当承担主要责任。纺织设计院按照与一人民医院的合同约定，依照国家有关 本院认为，一人民医院、四公司及天富公司签订的石膏轻质墙板包工包料安装协议书是当事人真实的意思表示，内容合法有效。天富公司在协议中对其公司生产的 ...

投保人和被保险人对免责条款的充分注意和合理防范，而不论免责条款的内容是否过于某业和易于某解。最高人民法院《关于某保险法规定的“明确说明”应如何理解的问题的答复》对保险人“明确说明”的方式有明确规定：“明确说明”是指保险人与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同时，对于某险合同中 ...

原告要求被告理赔，被告拒绝，双方发生纠纷。 原审法院认为，原告与被告签订的保险合同是有效合同。关于被告所提出原告的诉讼主体资格，原告作为投保人，其投保的 免责条款，上诉人作为保险人应向被上诉人履行明确说明义务，明确说明义务的履行包括两个方面：其一，保险人应当作出足以引起投保人注意的提示；其二，以书面或 ...

分裂症入住东方医院治疗。2004年9月13日，袁某某儿子张某乙与东方医院签订《精神科病员住院治疗同意书》一份，主要内容：患者因精神障碍于2004年 并不违反法律规定，且系双方当事人真实意思的表示，应当认定有效。 当精神病人办理了住院手续后，医院的一系列合同义务以及监护责任的转移就产生了，包括特定的监护 ...

2005年8月10日16时19分与黄花机场公司签订了航空货运合同，将5件毛重132公斤、净重120公斤的银粉交黄花机场公司空运到深圳机场。货物交运后， 的责任划分问题。黄花机场公司向高纯厂出具的货运发票收货人联中有提货注意事项，已明确约定“收货人凭本收货人联或其复印件和本人居民身份证或其它有效身份证件 ...

，视为其自动放弃了答辩和质证的权利。水晶岛公司与炫空间公司签订的广告代理合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律规定，应为有效。双方当事人均应按照 存在过错，昌龙兴达公司主张水晶岛公司没有尽到报批法律程序的注意义务，应承担相应过错责任的上诉理由缺乏事实与法律依据，本院不予支持。 综上，一审法院判决 ...

本案诉争。上诉人认为，本案中双方对于原“货物运输合同”，已经通过协议及明示方式终止而概无纠纷，目前争议的问题是对被上诉人承诺退还而拒不退还这一问题的争议 不具备垄断优势、已用红色字体提请注意等)而在一般情况下可以认定有效，但是，在被上诉人于损失的发生存在故意或重大过失的情况下，如果仍然认定该等条款的 ...