费用。原审对护理费的计算缺乏依据。四、被上诉人提出的精神损害赔偿费没有法律依据。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第 对交警部门的责任认定不服，但不能提供充分的证据予以抗辩。即使被上诉人有违反交通规则的行为，但根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款 ...

年2月到1997年呈半清醒状态。原告精神状态在大庆钻井一公司医院病历中有记载；1996年5月17日至5月18日，病人延某祖神智清醒，言语下沉自欺欺人996年 笔录及延某兰出庭所做的证言，均证实原告呈半清醒状态，应认定原告为限制行为能力人，由于原告在1995年至1997年的一切事情均由其母亲杨顺子及妹妹 ...

湘雅二医院司法鉴定中心对直接侵害人蒋益民有无精神病，实施危害行为时某无刑事责任能力进行鉴定，结论为：蒋益民诊断为精神分裂症，实施危害行为时 直接行使,必须对此行政权力不服提起行政复议或提起行政诉讼后,法院行政庭才能处理.在民事诉讼中不能直接认定工某,因此对于没有经过工某认定的工某事故赔偿案件,以没有工 ...

诉至本院。 另查明，原告何某系农村居民，其子女均已年满十八周某，且没有丧失劳动能力又无其他生活来源的被扶养人，案发时未取得机动车驾驶证；被告蒋某于2008 第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条第二款 ...

李某当庭供述其持木某杀死被害人的犯罪事实。辩护人认为被告人系精神病人，经鉴定作案时属于限制行为能力，当庭认罪态度好，依法应减轻处罚。 经审理查明，2011年5月 村民李某对的二儿子叫李某，1997年前后精神失常，因家贫好像没有治疗过，经常无缘无故的踢打他人等。 6、民事被告李某对、王某环证明，其子李某 ...

，是自首，依法可减轻处罚。被告人冯某某犯罪时为尚未完全丧失某认或控制自己行为的精神病人，其应当负刑事责任，依法可对其从轻处罚。被告人因犯罪行为给被害人 ，作案时患有妄想综合症，有部分刑事责任能力，被告人系初犯、偶犯，有自首情节，请求对其减轻处罚的辩护某见予以采纳。对刑事附带民事诉讼原告人冯某×主张的 ...

的医疗机构； 3、门诊病历及病人住院病历复印件一份共28页，拟证明郑桃英的病情及郑桃英系意外死亡，被告对其治疗行为没有过错； 4、2004年1 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （ ...

司法鉴定中心鉴定，刘某诊断为精神分裂症，实施危害行为时有限定责任能力。 还查明，附带民事诉讼原告人彭某丙（现年69岁）婚后生有二个子女，被害人彭某乙 ，处三年以上十年以下有期徒刑。 第十八条尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 第三十六条由于 ...

吕某对检察机关指控的犯罪事实没有异议，亦未提出辩解意见。其辩护人辩称，被告人吕某有精神病史，属精神病人，系限定刑事责任能力人；被告人吕某具有自首情节， ，现年龄分别为46周某、48周某。被告人吕某的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人造成的经济损失有：丧葬费x元，死亡赔偿金x元，交通费酌情认定为5000元， ...

因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题 、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均 ...