要求追加道路施工单位为被告。原告的诉讼请求超过法定的赔偿标准，超过部分应予驳回。原告提出的精神损害赔偿没有法律依据。 经审理查明：2000年4月 可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判员谭必荣 二○○○年八月二十三日 书记员 ...

中应当承担主要责任；4、原审判决使用法律不当，精神损害赔偿金的判决没有法律依据；5、原审在庭审中对损害赔偿事实证据没有当庭调查质证，就判决定案； 实体判决参照“1999年新疆地区居民平均生活费标准属使用对象不同及农场连队和城镇生活费的差异等造成判决错误。 被上诉人向某、李某甲答辩称：原审判决认定事实 ...

被告张某己辩称，对原告诉称的责任认定无异议。原告主张的赔偿，部分无法律依据(主要是精神抚慰金)，部分主张的赔偿数额偏高，故不予认可。保险范围 确定；受害人未成年时需每年检修，成年后不需每年检修；假肢费应以物价部门的核定价为准；四川省高级人民法院、四川省公安厅、四川省民政厅于2001年12月2日发布的 ...

为（略）－5059－3736－7/I2874。 3、中国文联出版社函件。 证明《开花的女人》所用书号（略）－5059－3736－7/I2874系盗用《渌水文丛》书号 了《开》书。惟楚公司已履行了合同，不构成对原告的侵权，原告起诉要求赔偿经济损失和精神损失缺乏事实和法律依据，请求法院驳回原告对惟楚公司的 ...

损失。理由正当，应予支持，吕某、王某要求精神损失赔偿无法律依据，不予支持。本次火灾发生后、因火灾结果的特殊性，使部分事实无法重视，针对吕某、王某 反证予以否定，故应以有关物价部门评估为准，据此，原审判决认定事实清楚。适用法律正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项 ...

某本学期的学杂费。原告徐某因其子徐某死亡，精神受到了一定的刺激，生产生活受到了一定的影响。 对上述事实的认定依据： 1．楠杆派出所出据的《证明 再者，原告作为间接受损害人，请求精神损失的赔偿目前尚缺赔偿范围和对象的具体规定，法律根据不充分，本院对原告主张安葬费和精神赔偿的请求不予支持。 依照《中华人民 ...

机关贵州省监狱管理局。 法定代表人程某，局长。 委托代理人钟某，贵州省监狱管理局干部。 赔偿请求人付辉于2000年11月以贵州省王武监狱(以下简称王武监狱)监管人员对 、更换费是否属医疗费范畴，缺乏法律依据，不予赔偿，被扶养人傅某生活费，因傅某不属于无劳动能力的人，不予赔偿，对精神损害赔偿费因无法律 ...

该厂厂长。 委托代理人罗某，国营八一总场副场长。 上诉人刘某甲因工伤事故损害赔偿纠纷一案，不服海南省儋州市人民法院（２００１）儋民初字第８０５号民事判决。向本院提起 不能装配假肢，不享受护某。二审时上诉人提交的复查鉴定不具有效力。３、精神损失赔偿无法律依据。４、上诉人已办理了退休手续，不同意一次性支付 ...

人，二原告系成年人，且具备劳动能力，不符合主张被扶养人生活费赔偿的法定条件。4、对原告诉求中的精神损失不应某持。根据《最高人民法院》法解和批复，对 造成的后果，在刑事部分没有判决前，原告主张人身损害赔偿缺乏证据支持。2、原告起诉遗漏了损害赔偿的法律主体，即本案的直接侵权人席明明，根据《最高法解》第五条 ...

主张的住院治疗费、营某、精神损失费没有法律依据。理由：1、本案的法律关系是商品房买卖合同纠纷，不是人身损害赔偿案件，而原告主张上述费用属于人身损害赔偿 公司及×栋×单元×××号房业主等相关人员参加了会议，与会人员对电线埋设出现质量问题的302房进行了现场查勘，并就房内电线埋设问题进行了协商，现纪要如下 ...