义务。二、一审法院对部分诉讼请求不予支持的判决不当。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，被上诉人应当承担上诉人 各项经济损失，包括医疗费、交通费、护理费、误工费、住院伙食补助费，残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计x.42元，对该损失德夯公司承担70 ...

相关鉴定费用不予认可。原告已年满62周岁，因此其伤残赔偿金应按2010年度全区X村居民人均纯收入计算，应为7164元。原告请求赔偿精神损失费无事实及法律依据。 太差为由要求被告赔偿伙食补助费，因其未能举出相关证据证明，故本院不予支持。原告的住院伙食补助费本院确定为200元。2、误某。被告辩称原告已年满 ...

住宿、伙食、误某等费用5000元，由于刘某没有提供后期治疗费的证据，且其他费用没有赔偿的法律依据，故不予支持。因新宁县人民医院已借款x元给刘某，该费用应该抵扣 估算刘某的误某损失，没有法律依据，应予纠正，刘某要求增加误某的上诉请求成立，本院予以支持。2、关于残疾赔偿金。《条例》第五十条第（五）项规定的 ...

，按70天计算)、鉴定检查费1300元(第一次700元、第二次600元)、伤残赔偿金x.2元(2007年河南省城镇居民人均可支配性收入x.05元／年×20年×20 予以纠正；同理，因本案元某的损害后果为意外事件，元某主张因侵权行为造成的精神损害抚慰金缺乏依据，本院不予支持；根据《中华人民共和国民法通则 ...

和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护某、康复费、交通费、被扶养人生活费、 原审法院依法行使裁量权，确定孙某精神抚慰金为x元并无不当，孙某上诉称该项损失应按x元认定缺乏法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实并 ...

被告袁某。附带民事诉讼原告人谢某甲要求被告赔偿其三轮摩托车损失5000元及残疾赔偿金，因受损三轮车没有经过评估，无法确定其损失数额，原告谢某戊没有进行伤残鉴定， 抚慰金，原告谢某戊、付某某要求被告赔偿因谢某甲死亡的精神损害抚慰金，无法律依据，本院不予支持。附带民事诉讼原告人谢某乙不具备原告人的诉讼主体 ...

标准，以农业行业职工计算，即x元÷250天×75天×1人＝4752元，超出部分本院不予支持；3、住院伙食补助费以原告住院21天计，原告请求未超出法律 ，与本案无关联性，故本院不予采信。三被告提出原告请求残疾赔偿金应按受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入计算及精神损害抚慰金没有法律依据的辩解有法律 ...

事故各方当事人按划分责任比例分别承担。4、依据相关法律程序的规定，原告直接提出处理商业险赔偿的诉讼请求应依法不予支持。 经审理查明，2010年1月30日14 损害赔偿调解书：1、郑XX一次性赔偿张X死亡补偿费、丧葬费、精神损失赔偿金、施救治疗费、事故处理人员的交通费、误工费等共计壹拾肆万三千元整。（见 ...

二被告人赔偿被致伤的经济损失的理由正当，本院予以支持，但请求赔偿过高部分不予支持。三被害人要求赔偿精神抚慰金，无法律依据，本院不予采纳。要求赔偿 住院伙食补助费11天×30元＝330元、营养费60天×10元＝600元、残疾赔偿金x.56元/年×20年×10%＝x.12元，共计x.02元。 五、被告人孙 ...

生效之日起五日内给付王某某医疗费430.5元、误工费1400元、伤残赔偿金6729.73元、精神慰抚金1000元，计9560.23元（给付时应扣除已给付的 的护理费、营养费不予支持是错误的。另一审判决对王某某在乡卫生所支出的医药费数额认定有误，且在判决给付的款项中扣除300+500元没有事实依据。2、 ...