房地产策划营销有限公司（以下简称樱杰公司）、马某因与被上诉人卓某其他经济合同纠纷一案，不服北海市X区人民法院（2010）海民初字第1990民事判决，向 某对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告卓某的其他诉讼请求。案件受理费人民币3600元由被告北海市樱杰房地产策划营销有限公司负担。 樱杰公司不服一审 ...

银行）、一审被告河南省国营民权农垦建筑公司（以下简称民权农垦建筑公司）借款担保纠纷一案，三门峡市商业银行于1997年5月26日向河南省三门峡市中级人民法院（以下 还本息和罚息。”“代还本息”即代为履行责任。根据最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》（以下简称《规定》）第5条： ...

最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第四条第（二）项之规定，合作协议的性质应确定为明为联营实为借贷，违反了有关金融法规，应确认 电广传媒公司的本金４００万元及其利息的判决；对正诺公司上诉提出的不应承担连带保证责任的意见无异议。 本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相同。 本院认为： ...

产生的费用按政府有关规定，该由甲方支付的由甲方承担，该由乙方支付的由乙方承担。５、若甲方需要将该房屋办理银行按揭贷款，乙方保证按甲方要求在 合同》及其遗留问题。由此引发的华奥公司与长流管委会及长流总公司的土地使用权转让合同纠纷案件，至今尚未审结。而海口市国土局作出的《关于解除〈国有土地使用权出让合同〉 ...

(以下简称海城信用社)与北海市玉侨房地产综合开发公司(以下简称玉侨公司)签订一份借款合同，约定：玉侨公司向海城信用社借款420万元，借款期限为5个月(1994 维持。玉柴实业公司所出具的不可撤销担保书未载明保证责任期限，按照《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第十一条的规定 ...

为与被上诉人辽宁华曦集团公司、辽宁时代集团有限责任公司、辽宁省畜产进出口公司借款担保纠纷一案，不服辽宁省高级人民法院(2002)辽民三初字第X号民事判决，向 ，该院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第二十九条的规定作出如下判决:一、 ...

生效，至贷款本息全部清偿后失效。上述约定依据最高法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》(以下简称1994年司法解释)第11条的规定 确认。 本院认为:海南中行与木业公司、华侨公司、信托公司之间的借款、担保合同合法有效，各方当事人对此无争执。海南中行作为债权人对债务人木业公司的债权请求 ...

上加盖了公章，三方办理了借款手续，又在本院认为中认定上诉人与借款人串通变更合同贷款用途；3、适用法律错误。被上诉人石油公司针对上诉人的上述上诉理由进行答辩， 款第三项、第一百一十七条第一款第一项、最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

民法通则》第八十四条、第一百一十一条、最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》(法发[1994]X号)第七条、第八条之 范围内承担赔偿责任； 三、驳回原告中国长城资产管理公司福州办事处其他诉讼请求。 本案案件受理费人民币x元，由被告中海公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

：1994年6月2日，被告粤海公司与中国银行江门分行(以下简称江门中行)签订借款合同，约定由江门中行借款人民币200万元给粤海公司，期限半年，利率为10.98%； 合同法》第七十九条、第八十条第一款，《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第七条，《中华人民共和国担保法》第二十 ...