委托代理人杨某某。 被告赵某乙。 原告赵某甲诉被告赵某乙财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某甲 分利综合商店，用假银元骗取原告x元。原告报案后，郑州市公安局经济技术开发区分局以涉嫌诈骗罪立案侦查。2008年5月4日，郑州高新技术产业开发区人民法院作出（2008 ...

执行有期徒刑四年，2004年1月13日刑满释放。2009年2月18日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年2月27日被逮捕。现押于汤阴县看守所。 汤阴县人民法院审理汤阴县 被害人长期寻找追索的过程中退还陈××现金500元和手机一部，系其为摆脱被害人追某之举。其上诉所称是经济纠纷的理由与事实不符，该理由不能成立 ...

年10月28日作出（2009）新密刑初字第X号刑事判决，以常某甲犯诈骗罪，判处其有期徒刑六年，并处罚金人民币x元。宣判后，被告人常某甲不服，提出上诉。 认定事实不清，证据不足，认定诈骗罪名不能成立；其与朝阳煤矿之间系经济纠纷，应以民法评价和处理；一审判决对其量刑畸重。其辩护人辩称本案事实不清，证据不足 ...

于2003年5月15日作出（2003）东民初字第X号民事裁定书，认为本案虽作为经济纠纷案件予以立案受理，但经审理刘玉平有犯罪嫌疑，此案不属于经济纠纷 日作出（2003）一中刑初字第X号刑事判决书，判决被告人刘玉平犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币十五万元，继续向被告人 ...

简称一中院）作出（2003）一中刑初字第X号刑事判决书判决：刘玉平犯合同诈骗罪判处有期徒刑十五年，继续向刘玉平追缴犯罪所得，按比例发还。刘玉平被 法院于2003年5月15日作出（2003）东民初字第X号民事裁定书，认为本案虽作为经济纠纷案件予以立案受理，但经审理刘玉平有犯罪嫌疑，此案不属于经济纠纷，不 ...

辩护人提出“孙某某与潍坊东方科技公司是买卖合同，属经济纠纷，孙某某无诈骗的故意，孙某某的行为不构成诈骗罪”的辩护观点，不能成立，不予采纳。依照《中华 有限公司是买卖合同关系，属经济纠纷，没有诈骗的故意，以“一审认定事实不清，证据不足，定性错误”为由，提出上诉。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同。 ...

书证、证人证某等证据，确认赵某海的行为构成合同诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第四项和第五项之规定，判处被告人赵某海有期徒刑五年，并处 理由为其辩护，并提出:汇众公司与申陇公司之间就预付运费签订联营协议，双方属一般经济纠纷；汇众公司与兴达公司无合同关系，汇众公司所收款项属不当得利。 经 ...

）-X室。 上诉人江南公司因与被上诉人新世纪公司、信某、经济学院及原审被告韦某虚假注册损害赔偿纠纷一案，不服南京市X区人民法院(2000)玄经初字第X号 。1999年2月12日，南京市X区人民检察院以陶騠犯有虚报注册资本罪和合同诈骗罪向原审法院提起公诉，江南公司提起附带民事诉讼。原审法院于同年4月28 ...

10月份与我单位脱钩，该企业在经营过程中自主经营，独立核算，自负盈亏，一切经济纠纷由该公司负责。 21.卫辉市工商行政管理局证明证实：卫辉市计划委员会劳动服务公司 签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪；被告人赵某某受国有企业委托，在催要水泥货款中，利用职务上的便利 ...

就感觉到不对劲，中间收到货款后吴xx说留一部分不给供货方，并说最多是经济纠纷，我就知道，我的行为是违法的。 （二）、同案犯供述 1、宿 ，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人的财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。开封县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人谢某辩解的“没有参与第二起犯罪” ...