不予配合原告办理遗产公证，以致相关遗产份额无法进行过户，严重影响了原告的合法权益。故起诉要求依法分割周D的遗产，确认其在嘉定区X路某某弄某号X室房屋中的 遗产应按遗嘱继承，归原告奚某某所有。至于银行存款，因周D未留有遗嘱，故按法定继承办理，应由其第一顺序法定继承人即其配偶、子女、父母共同继承。由于周D ...

已经还清了借款本息。 2009年7月30日，原审法院根据邹某某的申请到江阴市X村商业银行要塞支行调取了相关取款记录。载明：1999年10月8日，有韩有才经手以现金 于翟某祥向邹某某主张后重新计算，翟某祥的继承人翟某甲、翟某乙、翟某丙于2009年3月31日起诉，也已超过诉讼时效期间。综上，原审判决认定 ...

该判决判明上海市某建委应给付孙某某、李某某、原告、房客王某某及孙某某的继承人安置房屋货币补偿款人民币x元及逾期付款违约金，但判决未确定原、被告之间的 四分之一，原告曾尝试与被告联系确认余款分割，但均遭拒绝。现向法院起诉，请求获得上海市某建委给付的安置房屋货币补偿款和逾期付款违约金之和在扣除3000元 ...

差距较大，调解无果。 本院认为，上诉人张某某请求追加郭振朝及毛吉东的继承人参加诉讼的依据是2006年出租方（郭振朝、刘某某）与承租方（毛吉东 x.42元及利息（利息自2006年9月15日起按同期所欠租赁费金额按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定的债务履行期限届满之日止）。” 如果未按本判决指定 ...

了玻璃买卖关系，黎航外公司欠蓝星公司x元。2007年1月蓝星公司起诉黎航外公司至朝阳区人民法院，同年6月12日朝阳区人民法院以（2007）朝民初字第x 均放弃了对黎航外公司股东资格的继承，故其妻子孙素菊是合格的股东资格继承人。此外，上述裁定书确认黎航外公司已经陷入僵局，应当进入清算阶段，在公司处于僵局 ...

中，申请人民法院向发电有限公司核实经营业务往来情况，经查实，2002年8月至原告起诉期间，物贸分公司与发电有限公司发生业务往来三次，累计金额为x.5元。另查明 一审开庭后因病死亡，胡某某、尹某作为其妻儿，均为尹某初法定继承人，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第四十四条 ...

的父母，为何某的法定继承人，有权对何某生前的债权主张利，故两原告要求被子告偿还x元，合法有据，予以支持。原告未能举证证明在起诉前已向被子告主张 的事实，对此上诉人应承担举证不利的法律后果。综上，本院认为，上诉人提出取得上述银行存款有合法依据的上诉理由不能成立，本院不予支持。被上诉人的代理人赖启徇律师的 ...

而不影响贵行于此担保契约内对其他担保人之任何权利。18.担保人之法定代表人、继承人、代理人及接管人均受本担保契约条文约束并需履行本担保契约责任。19.借款人之 上述主债务本金从2000年1月4日起至付清之日的利息。但国华银行在起诉时，并未主张2000年1月4日以后的利息，本院二审期间，中国银行（香港） ...

不影响贵行于此担保契约内对其他担保人之任何权利。18．担保人之法定代表人、继承人、代理人及接管人均受本担保契约条文约束并需履行本担保契约责任。19．借款人 主债务本金从2000年1月4日起至付清之日的利息。但国华银行在起诉时，并未主张2000年1月4日以后的利息，本院二审期间，中国银行(香港)有限公司 ...

，遗有存款共计人民币1154.50元，由陈京照收取。同年，陈京照向卢湾区人民法院起诉要求对重庆中路房屋进行确权，被告李某壬等则反诉陈京照要求继承及第三人陶 且李某甲一直居住于该房屋三层房间达40年之久，考虑到房屋继承应以继承人历史居住情况及不造成居住困难和使用困难为原则，故对本案进行再审。 再审审理中 ...