网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，本案被诉侵权行为的网络服务器和计算机终端均不在天津，上诉人的住所地亦非常明确。因此，原审 ，不是著作权侵权纠纷，确定本案管辖权不应参照适用最高人民法院《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》。本案中，原审被告天津北方网股份 ...

本院经审查认为，本案是上诉人通过互联网以发布网页广告的形式使用了被诉侵权作品，其行为属于网络著作权侵权纠纷性质。根据最高人民法院《关于审理涉及计算机 侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。鉴于本案被上诉人是在计算机终端上发现并下载的 ...

网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》，由被诉侵权行为的网络服务器和上诉人住所地所在地的宁某市中级人民法院管辖，而且由宁某市中级人民法院进行管辖，更 ，将本案移送浙江省宁某市中级人民法院审理。 本院经审查认为， 本案属于侵犯信息网络传播权的民事纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第二款 ...

地上海市黄浦区X路X号X室。 法定代表人何某某，董事长。 原告北京东方易维网络信息技术有限责任公司（以下简称东方易维公司）诉被告上海智盛化工有限公司北京办事处 款余额人民币x元。东方易维公司需将已开发软件成品装至智盛北京办事处指定服务器上，并由智盛北京办事处组织人员于2005年3月18日进行初步试运行 ...

确认，其尚未将涉案通用网址与网站地址链接。 通用网址是一种新兴的网络名称访问技术，通过建立通用网址与网站地址的对应关系，实现浏览器访问的一种 的通用网址系统，维护中央数据库。主要职责包括：(1)运行、维护和管理通用网址服务器和相关资料，保证通用网址系统有效运行；(2)授权通用网址注册服务机构提供通用 ...

:唐某 申请再审人浙江省图书馆因与被申请人何某甲、何某乙、唐某网络著作权侵权纠纷一案，不服湖南省高级人民法院于二00四年七月二十八日作出的(2004)湘 由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。对难以确定侵权行为地和被告住所地的，原告 ...

地上海市黄浦区X路X号X室。 法定代表人何某某，董事长。 原告北京东方易维网络信息技术有限责任公司(以下简称东方易维公司)诉被告上海智盛化工有限公司北京办事处(以下 （略）元。东方易维公司需将已开发软件成品装至智盛北京办事处指定服务器上，并由智盛北京办事处组织人员于2005年3月18日进行初步试运行 ...

在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为其住所地及彭某某起诉的侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地均在北京市海淀区，故本案不应当由本院管辖，应当 数据库由其编辑出版，同方公司认可该数据库由其直接安装到北京工业大学图书馆服务器上。综上，本院确认北京工业大学为涉案侵权行为的发生地，而北京工业大学 ...

在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为其住所地及蔺某起诉的侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地均在北京市海淀区，故本案不应当由本院管辖，应当 该数据库由其编辑出版，同方公司认可该数据库由其直接安装到北京工业大学图书馆服务器上。综上，本院确认北京工业大学为涉案侵权行为的发生地，而北京工业大学 ...

事实错误、证据不足。其次，上诉人的“中国通用旅游网”是一个网站，提供的是网络服务器，是一个提供旅游服务交易的平台，对网上交易仅提供技术服务，不构成侵权 ，依法享有著作权并无不当。而上诉人所经营的中国通用旅游网是一家专业旅游网络营销平台，为旅游者提供各类与旅游有关的信息服务，上诉人提交的证据不足以证明其 ...