行为无效，应依法撤销，故请求法院确认原告与第三人重庆市黔江区某某房地产经营公司的房屋买卖合同无效，并驳回原告的诉讼请求。 被告为证明其主张，在 公司的破产管理人重庆市黔江区某某房地产经营公司破产清算组达成房地产转让协议，取得了位于黔江区城东办事处联合街X号建筑面积为53.35平方米的门面，并于2009 ...

公司提交的证据1盘石头税务局证明，证据2线路经营承包合同书，证据3车辆入户协议，原告闫某某、被告李某乙、联合财产保险公司对证据3均无异议，对 花费交通费150元，复印费100元。被告李某乙所有的豫x号客车在中华联合财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司投保有机动车第三者责任强制保险及道路客运承运人责任保险 ...

1998年5月3日，原告与被告市针棉公司签订了《联合开发协议》，并与张某某协商，约定在海南共同经营餐饮、种植等开发项目。后因被告履约迟延，双方又 及种植等项目，以被告市针棉公司的名义向银行或财政借贷110万元，用于开发经营海南餐饮及种植等项目，原告负责理顺各方面的关系，协调贷款手续及海南方面筹备工作等 ...

、地勘费、初步设计费、项目组人员工资等x元。反诉原告认为，双方签订的联合开发合同未能及时开发的责任完全在于反诉被告一方，法院应当责令反诉被告积极配合 2、营业执照及资质证件。用于证明鸿顺房地产公司具有房地产开发经营资格，与煤炭物资公司签订联合开发协议，并不违反《城市房地产管理法》的规定。 3、煤炭物资 ...

x%的使用权、收益权，且原告使用综合楼只能从事文体事业相关的业务，不得从事其他经营活动。对于违约责任，双方约定该项目在建设期内，如一方违约需赔偿因此 被告提出原告违反《区长办公会议纪要》的规定，按照双方签订的《联合开发和平区文体局综合楼项目协议》，符合合同约定解除条件的主张，虽然在《区长办公会议纪要》 ...

对此湖南女子职业大学亦不予主张。 2005年湖南女子职业大学与长沙商贸进修学校的协议解除，双方确认长沙商贸进修学校2005年上学期教材领用金额x.7元、2005 本案中，湖南女子职业大学与长沙商贸进修学校签订《联合办学协议》，不符合联营合同中共同出资、共同经营、共担风险、共享效益的基本要件，双方是合作 ...

，单方投入研发资金一百多万，经过两年多的努力最终研制成功。2、《联合开发协议书》约定“系统的科技成果奖三方共同所有”，并非对知识产权的归属作出约定。按照 昌公司联合开发”为由，提出一审判决遗漏当事人，程序不当。尽管《联合开发协议》之“技术成果奖归三方共同所有，经营、生产权归乙、丙（五七一五厂、宏昌公司 ...

日内付清。本案案件受理费5750元，由原告黄某某负担150元，由被告中华联合财产保险股份有限公司新邵支公司负担5600元。 新邵县支公司不服原审法院上述判决，向本院 进行司法鉴定，而只是主张且自认为黄某某与受害人及亲属达成的损害赔偿协议扩大了理赔范围。依据谁主张，谁举证的规则，上诉人新邵县支公司提供不 ...

建筑安装基础工程公司约定由乙方负责拆迁安置。2、2003年3月24日“关于联合开发房产分配协议”一份，甲方是饲料公司，乙方是常兴公司和智业公司，证明常兴 若干问题的解答》对关于联营各方对联营债务的承担问题作出了解释：“联营体是合伙经营组织的，可先以联营体的财产清偿联营债务。联营体的财产不足以抵债的，由 ...

农工商公司与崔某某签订的名为承租土地协议书，实际为农村土地承包经营性质，该协议因违反《中华人民共和国土地管理法》中关于农民集体所有的土地由本集体经济 、清除地上物的诉讼请求。 一审案件受理费一百四十元，由北京市丰台区庄户农工商联合公司负担（已交纳）； 二审案件受理费一百四十元，由北京市丰台区庄户农工商 ...