人袁a，男，汉族，19××年××月××日出生，户籍地安徽省巢湖市×××。法律文书送达确认地：安徽省淮北市×××（A律师事务所许a）。 委托代理人许a，安徽B律师 诉讼费由被告负担。 被告A公司辩称：原告不具有本案诉讼主体资格，无证据证明原告是A公司的股东身份。最初原告与他人成立A公司时是虚假出资和抽逃 ...

陈XX提供的证据1，真实性没有异议，该证据证明原告的股东身份得到了公司的确认。对证据2，案外人未到庭，和本案没有关联。对证据3，真实性不予认可，是诉讼 资格。原告现以被告陈XX未向XX公司实际出资和参与经营管理而否认陈XX的股东资格，无事实和法律依据，本院不予采纳。 鉴于被告陈XX系被告XX公司的合法 ...

确认。 根据庭审确认的事实，本院认为：公司是典型的社团法人，股东因投资于社团法人或加入社团法人而成为其成员，并基于其成员资格在团体内部享有权利 于上海市第二中级人民法院。 附：相关法律条文 《中华人民共和国公司法》 第三十四条股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和 ...

潘某某，男，生于1956年6月6日。 原告马某某诉被告三门峡豫西机床有限公司确认股东大会决议效力纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。公开开庭进行了审理， ；5、民事裁定书一份。欲以上述证据证实原告具有股东资格及第九次股东代表大会决议无效。 被告向本院递交的证据有：1、2008年10月17日第九次股东 ...

光彩公司不能举证证明杨某某以何种方式取得股东资格并享有股东权利。在光彩公司已设立的情况下，2008年2月14日的股东协议书无效。现光彩公司依据无效的股东 单据、2008年9月25日收据、消费结算单等证据及当事人陈述在案佐证，本院予以确认。 本院认为，2008年2月14日，杨某某与杜某、袁某某、秦某签订 ...

朝阳区国有资产管理局、北京市朝阳区财政局、北京会计师事务所朝阳分所等单位在注册登记资料中盖章确认。 为证明阜利厂为张某甲个人所有与经营，张某甲出具水牛房小学开具 判决认定事实不清。金盛泰公司系违法设立，不具备法人资格。金盛泰公司所谓股东签署的用于设立登记的文件均系虚假文件。关于金盛泰公司非法设立后实际 ...

物业公司、北京首地恒瑞房地产开发有限公司发出“要求说明旺座中心公寓新物业公司资格函”，李某某在上述通知书上签字。 天亚物业公司在收到信天亚公司向 开发有限公司资产状况通知函、评估报告、拍卖成交确认书、民事裁定书以及双方当事人陈某等在案佐证。 本院认为：知情权是法律赋予股东的权利，享有和行使知情权是股东 ...

某某在申请企业工商注册登记时未将我列为公司股东，也从未向我分配利润，故我诉至法院，请求确认我具备被告的股东资格并由被告承担本案诉讼费用。 被告辩称： 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后 ...

海公司以劳动关系终止为由强行取消董某某的股东资格没有法律依据。综上，请求本院判决：一、判定天海公司胁迫董某某退股为非法，确认董某某合法的股东 股权价值为216万元）； 二、驳回董某某主张河南天海电器有限公司支付2007年度红利的诉讼请求。 案件受理费x元，由河南天海电器有限公司负担。 如不服本判决，可 ...

亚物业公司、北京首地恒瑞房地产开发有限公司发出“要求说明旺座中心公寓新物业公司资格函”，李某某在上述通知书上签字。 天亚物业公司在收到信天亚公司向 资产状况通知函、评估报告、拍卖成交确认书、民事裁定书以及双方当事人陈某等在案佐证。 本院认为:股东知情权是法律赋予股东的权利，应当依法行使。根据《中华人民 ...