与华新融公司签约。新华人寿公司在《确认函》中明确,“就鹏润投资公司......股权转让合同纠纷一案,我司于某承诺将独自承担本案的一切责任,包括但不限于 在本案中的地位和新华人寿公司一样,作为本案的利害关系人,其证明不仅没有证据效力,新华人寿公司反而要追问天睿律师事务所为何不起诉新产业公司、是否有恶意 ...

相互具有可分性不能成立。双方订立的股权置换合同并非是两个股权转让合同，股权置换互为条件且不可分离；3、庆泰信托的股权未能办理过户是由于政府指令庆泰信托被 转让给庆泰信托，双方形成的《债权转让协议》因无转让标的而不发生法律效力，庆泰信托虽以股权转让纠纷起诉，因其并不是股权置换协议的当事人，而只是债权转让 ...

盛行公司全体股东签署，因此自签订之日已经具备的《公司法》规定的股权转让的法定条件，并已发生法律效力。原判适用已作废的原《公司法》第３５条、第３７条的 ，其上诉请求没有法律依据，应予驳回。对于可得利益损失３６０万元的问题，本案属于股权转让合同纠纷而非土地买卖合同纠纷，洪XX、彭某受让的是公司的股权，而非 ...

外，还应向于某某支付全部转让费４７００万元２０％的违约金，瀚海公司尚欠于某某转让款及违约金共计人民币２４４０万元；４、瀚海公司承诺于２００７年１１月８日前向于 据》的效力问题。首先要弄清本案是股权转让关系，还是债权债务关系。本院认为，本案是由股权转让关系引发的股权转让纠纷，不是债权纠纷。《转让合同》一 ...

汇款予以返回。同日，李某某向本院提起诉讼。 原审认为：本案为韩国人提起的股权转让合同纠纷之诉，《中华人民共和国民法通则》第一百四十五第一款规定，＂涉外 》是双方真实意思表示，且不违反法律规定，应确认其效力。李某某在履行合同过程中，从未提出要求办理股权转让审批和变更登记，因为双方约定的条件未成就，不存在 ...

李清林，云南同邦律师事务所律师，特别授权代理。 原告张某某诉被告梁某股权转让侵权纠纷一案，本院于2007年6月25日受理后，依法组成合议庭，于2007年 证据不能证明其告知原告其代表四川省甘洛县明珠有色金属有限责任公司与原告签订合同的事实，《股权转让协议》和《补充协议》的签约双方为张某某和梁某，因此， ...

黎某某、原审被告南海市福源地产发展有限公司(以下简称福源公司)、郭某某土地使用权转让合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民三初字第X号民事判决， X号民事判决。该判决已发生法律效力，该判决确认鸿业公司与原建力砖厂于1994年2月7日签订的《股权转让合同书》、于1994年6月15日 ...

叶某某、原审被告南海市福源地产发展有限公司(以下简称福源公司)、郭某某土地使用权转让合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民三初字第X号民事判决， X号民事判决。该判决已发生法律效力，该判决确认鸿业公司与原建力砖厂于1994年2月7日签订的《股权转让合同书》、于1994年6月15日 ...

潘某某、原审被告南海市福源地产发展有限公司(以下简称福源公司)、郭某某土地使用权转让合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民三初字第X号民事判决， X号民事判决。该判决已发生法律效力，该判决确认鸿业公司与原建力砖厂于1994年2月7日签订的《股权转让合同书》、于1994年6月15日 ...

邓某某、原审被告南海市福源地产发展有限公司(以下简称福源公司)、郭某某土地使用权转让合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民三初字第X号民事判决， X号民事判决。该判决已发生法律效力，该判决确认鸿业公司与原建力砖厂于1994年2月7日签订的《股权转让合同书》、于1994年6月15日 ...