复决定字(1997)X号《行政复议决定书》，将华林某场与三亚市热带作物管理局承包的土地的使用权确认归海南国营南滨农场后，同年7月30日，华林某场 规定(试行)》第十条、第二十四条第一款第(三)项、第三十三条第一款之规定，判决如下： 一、撤销三亚市城郊人民法院(2000)城民初字第X号民事判决。 二、李 ...

许某某与华林某场签订《种植芒果合同》，该合同约定，许某某在华林某场承包的土地上种植芒果，从种植芒果第四年起，许某某应按结果株数，以每株 若干问题的规定(试行)》第二十四条第一款第(三)项、第三十三条第一款之规定，判决如下： 一、撤销三亚市城郊人民法院(2000)城民初字第X号民事判决。 二、许某某与 ...

经营权转让、互换合同没有经土地所有权人共北村委会同意，根据有关司法解释的规定，应认定为无效合同，其私下的土地承包经营权转让、互换行为不能对抗冯某某与宏利公司、宏 种植作物。此后，冯某某与（略）委会签订一份《承包土地合同书》，约定由冯某某承包位于拱北村委会烂仔岭荒山：东至崖城联合体界、西至赤草界线、南至 ...

主要证据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目的规定，判决撤销宾政裁[2008]X号处理决定。 上诉人周某上诉称，一审判决在认定案件事实 均属于其所有和经营，其持有的81年将争议山发包给本村村民户承包的记录表册及其种植尚存活的茶籽树为证、92年村民卢燕联向集体交纳在争议山割草 ...

是范某怀承包的责任田，范某怀于2005年死亡，因他单身一人，死亡后其承包责任田组里依法收回。原告继承范某怀的土地不符合法律规定，请求驳回原告 原审查明事实一致。 本院认为：我国实行农村土地承包经营制，农村土地承包采取农村X组织内部的家庭承包方式，不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地， ...

权属不明确。土地所有权权属争议应当由有关行政机关进行裁决。原告提供的证据不能证明二被告所耕种的土地归自己所在的新立村所有，也不能证明该土地在其承包的3公顷林地面积内。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己的主张，应当提供证据予以证明，不能提供证据或者 ...

召开群众大会，讨论分山承包方案，决定把集体所有的零星山林和个人造林及因人口减少需退出的山林全部收回，对此前私自在该组荒山造林的农户采取适当补偿，再 的行政机关是被告”，两上诉人以耒阳市林业局、亮源乡政府为被告，符合上述规定，人民法院也已依法受理；但两上诉人同时请求人民法院判决撤销耒阳市人民政府耒府复决 ...

。 3、承包期间，徐某甲支付了徐某乙2年的承包费6万元。 4、2008年初，徐某甲承包的彭池机砖厂停产，徐某甲未支付徐某乙承包费。 以上事实， 。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2700元，由上诉人徐某甲负担。 ...

、2004年度的湖口镇X村退耕还林竣工图三张，欲证实被告退耕还林、荒山造某面积。 在庭审质证中，被告对原告证据（二）、（三）无异议；对 般的合同有区别，根据《最高人民法院关于审理农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第四条的规定，农户作为承包的主体，其代表人的行为可以代表全体家庭成员。本案在合同上 ...

处理意见载明：“一、唐某某全家已农转非，户籍不在我村，根据政策不再享受集体承包的土地，而陈某某系库区移民，根据移民政策，有享受集体、田土山水的 站要求将自留山继续归其管理或折价转让，2005年、2007年、2008年原告向有关部门要求处理。 原审法院认为，资兴市人民政府于1984年8月10日颁发了第X ...