第二款的规定，市劳动局负有工伤保险管理工作的法定职责，具有作出工伤认定的行政主体资格。孔某某原为成都市保险柜厂的工人，2004年4月6日孔某某 保障部门负责本行政区域内的工伤保险工作”的规定，被上诉人市劳动局具有作出工伤认定的行政职权。上诉人孔某某原为被上诉人成都市保险柜厂的工人，2004年4月6日孔 ...

上诉人不服，向南海市人民政府提出复议申请。2002年6月19日，南海市人民政府作出行政复议决定，维持了该答复。2002年7月1日，上诉人向南海市人民法院 管理、监督职能。被上诉人和第三人等单位联合答复上诉人的退休待遇问题，行政主体合法。广东省机床厂是全民所有制的企业，其子弟学校是广东省机床厂所属的事业 ...

上诉人不服，向南海市人民政府提出复议申请。2002年6月19日，南海市人民政府作出行政复议决定，维持了该答复。2002年7月1日，上诉人向南海市人民法院 管理、监督职能。被上诉人和第三人等单位联合答复上诉人的退休待遇问题，行政主体合法。广东省机床厂是全民所有制的企业，其子弟学校是广东省机床厂所属的事业 ...

上诉人不服，向南海市人民政府提出复议申请。2002年6月19日，南海市人民政府作出行政复议决定，维持了该答复。2002年7月1日，上诉人向南海市人民法院 管理、监督职能。被上诉人和第三人等单位联合答复上诉人的退休待遇问题，行政主体合法。广东省机床厂是全民所有制的企业，其子弟学校是广东省机床厂所属的事业 ...

，南海市经济贸易局干部。 原审原告赵某甲因诉南海市人事局、南海市社会保险基金管理局行政答复一案，不服南海市人民法院于2002年10月11日作出的南行初字第 、监督职能。被上诉人和第三人等单位联合答复上诉人的退休待遇问题，行政主体合法。广东省机床厂是全民所有制的企业，其子弟学校是广东省机床厂所属的事业 ...

上诉人不服，向南海市人民政府提出复议申请。2002年6月19日，南海市人民政府作出行政复议决定，维持了该答复。2002年7月1日，上诉人向南海市人民法院 管理、监督职能。被上诉人和第三人等单位联合答复上诉人的退休待遇问题，行政主体合法。广东省机床厂是全民所有制的企业，其子弟学校是广东省机床厂所属的事业 ...

佛山市顺德区X镇法律服务所工作人员。 上诉人吴某某因诉佛山市劳动和社会保障局劳动行政确认一案，不服佛山市禅城区人民法院作出的(2006)佛禅法行初字第X号行政 。被告经调查后，在法定期限内作出NO.（略）《工伤认定书》，其行政主体适格，行政程序合法。在诉讼中，原告吴某某提供了佛山市顺德区人民检察院顺检 ...

，住（略）。 上诉人佛山市顺德区博学家具有限公司因诉佛山市劳动和社会保障局劳动行政确认一案，不服佛山市禅城区人民法院作出的(2006)佛禅法行初字第X号行政 。被告经调查后，在法定期限内作出NO.（略）《工伤认定书》，其行政主体适格，行政程序合法。原告佛山市顺德区博学家具有限公司对第三人杨某某在工作时 ...

卫药准字(83)X号正文中标明附件二“只送有关单位”，并不只是送交有关医药行政管理部门，按该文件的送交单位目录，还有福建省医药工业公司、医药公司等企业单位 无效。 被告专利复审委员会辩称:一、闽卫药准字(83)X号批复是行政许可行为，是行政主体依法赋予特定相对人从事生产、经营山楂精降脂片的权利和资格的 ...

回证。 本院经审查认定：申请人作出的(鲁东)质技监罚字[2004]第X号行政处罚决定书，于2004年4月26日依法送达被执行人。被执行人在法定期限内未 东营市质量技术监督局作出的(鲁东)质技监罚字[2004]第X号决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面完全合法。被执行人在法定期间内既不起诉又 ...