，并非系刑事诉讼法明确授权的刑侦行为，而是典型的治安行政处罚行为。被告从立案、调查到作出行政处罚，皆依行政程序进行而非以刑事侦查行为实施。对被告实施的此 ，鉴定的内容、依据、过程、使用的科学技术手段、以及鉴定的结论，均符合法医鉴定的基本要求，因此，被告提供的由法医潘向东对原告的人身损害的鉴定结论，依法 ...

商标是驰名商标，违反法律规定。综上，被告商标评审委员会适用法律错误，存在行政程序违法的行为，认定事实的主要证据不足，请求人民法院依法撤销X号裁定书。 被告 主张本院不予支持。 综上所述，商标评审委员会在X号裁定书中，认定事实及适用法律基本正确，原告柏丽雅公司的诉讼请求没有事实和法律根据，本院不予支持。 ...

使用的金刚石切割、磨削用品等商品在功能用途、销售渠道、使用对象等方面基本相同，属于类似商品。据此，争议商标与引证商标已构成《中华人民共和国商标法》( ，当事人或利害关系人可以书面申请商标评审人员回避。三信公司在撤销争议商标的行政程序中并未申请商标评审人员回避，而在行政诉讼中仅仅以商标评审委员会未及时送 ...

使用的金刚石切割、磨削用品等商品在功能用途、销售渠道、使用对象等方面基本相同，属于类似商品。据此，争议商标与引证商标已构成《中华人民共和国商标法》( ，当事人或利害关系人可以书面申请商标评审人员回避。三信公司在撤销争议商标的行政程序中并未申请商标评审人员回避，而在行政诉讼中仅仅以商标评审委员会未及时送 ...

泽律师事务所律师。 委托代理人王国强，北京市京泽律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。...

裁定被异议商标不予核准注册。为支持其理由，北某向商标评审委员会提交了北某基本情况介绍、《北某2005－2006》、引证商标注册证复印件、《中国高考状元调查报告》 档案、第X号《“北某状元”商标异议裁定书》、袁某和北某在行政程序和诉讼程序中提交的证据及庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为，根据当事人的诉辩 ...

为复印件）： 1、顺源公司及其关联企业泉州市顺源汽车贸易有限公司营业执照、工商登记基本情况表，其中显示顺源公司成立于1998年10月6日，经营范围为乘用车 复审理由不能成立，因此本院对该公证书所证明的事实予以确认。由于吕某在行政程序中未提交足以影响第X号裁定结论的重要证据，导致商标评审委员会无法获知 ...

某商品上标注株式会社角某的引证商标，其行为严重违背了诚实信用和公平竞争的商业原则。株式会社角某的“TTC”商标源于其英文名称，“TTC”品牌的手工具产品在同业和消费 采信得当，且有第X号裁定书、商标档案、再丰公司及株式会社角某在行政程序中提交的证据、当事人陈述及笔录等证据在案佐证，本院对原审法院查明的 ...

江西嘉宝莉公司及德国嘉宝莉国际集团（香港）有限公司（简称德国嘉宝莉公司）的基本资料及股东信息； 7、广东嘉宝莉公司及其董事长所获的荣誉证明； 8、广东嘉 。 以上事实，有第X号裁定、商标档案、广东嘉宝莉公司及江西嘉宝莉公司在行政程序中提交的证据、第X号判决书、第X号批复、《核准变更登记通知书》、当事人 ...

事务所律师。 原告荣华饼家有限公司（简称荣华饼家）不服被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2010年12月13日作出的 佛山市X区勒流苏某荣华食品商行，属个体工商户。）经中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）初步审定并公告的第x昂i冿”商标（简称 ...