为甲方即拆迁人和以李某甲为乙方即被拆迁人签订的《东冠大酒店项目拆迁安置补偿协议书》，二某以武陵源区X乡人民政府为甲方即安置人和以李某甲为乙方即被 安置，上诉人覃某、李某甲对此也不予认可。因此，上诉人李某丙究竟是怎样补偿和安置的，应由张家界武陵源东冠大酒店有限公司和武陵源区X乡政府作出处理。综上，上诉人 ...

集团有限公司（以下简称市城投公司）及原审第三人杨某己房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，（略）人民法院于二○一一年六月十四日作出（2011）大民初字 、徐某丙要求被告邵阳市城市建设投资经营集团有限公司重新签订《房屋拆迁协议书》、责令被告支付房屋拆迁补偿款x元并安置一块43.2平方米宅基地给原告的诉讼请求。 ...

董某长张某某的办公室，经过协商，达成协议，原告以每亩23万元的价格一次性补偿给被告，2010年9月10日支付100万元，剩余187.5万元，到2011年8 开发者李军慧于2010年8月20日因同类纠纷亦签订了一份同样内容的补偿协议书。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，受法律保护。一方 ...

原告郑州玉笋房地产商务有限公司（甲方）与被告马某某（乙方）签订一份联合开发协议书，双方联手合作从事果蔬批发市场项目，经协商就有关开发建设事宜达成协议，主要 开发者李军慧因同类纠纷于2010年8月20日签订了一份同样内容的补偿协议书。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。受法律保护。一方以 ...

交委辩称，被告夏某丙向其提供了协议书和委托书，因此夏某丙具备被拆迁人代理人的资格，其与夏某丙签订的补偿安置协议符合法律规定，请求驳回两原告 某乙要求确认被告上海市闸北区建设和交通委员会、夏某丙签订的上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议无效之诉讼请求，不予支持。 案件受理费减半收取人民币40元，由原告徐某 ...

不能出卖，因此不同意补办手续。”赵副市长说：“能否让市财政局拨100万元补偿三门峡市国税局的损失”财政局负责人说：“这样做不太合适，因为市国税局这笔损失是被 评估。最终协议上的补偿费数额以调查评估结果为准。我是代表开发区管委会在拆迁补偿协议书上签的字。三门峡开发区拆迁办2000年11月13日出具的轩普 ...

岁。 原告张某某为与被告洛阳协利房地产开发有限公司(以下简称洛阳协利公司)房屋拆迁补偿安置合同纠纷一案，于2009年11月27日向本院起诉，本院受理后，于 10月11日后原告实际回迁后的日期起算；原告与被告签订的《房屋拆迁补偿安置协议书》，仅约定在原告回迁后，被告给原告办理房屋所有权证书，原告所谓要求 ...

180天内未给原告办理房屋所有权证和土地使用证书。原、被告所签订的房屋拆迁补偿安置协议合法有效，被告不按协议的时间给原告办理土地使用证及房屋所有权证，应属 10月11日后原告实际回迁后的日期起算；原告与被告签订的《房屋拆迁补偿安置协议书》，仅约定在原告回迁后，被告给原告办理房屋所有权证书，原告所谓要求 ...

夏某丙(含所有共有产权人)；被拆房屋建筑面积78.5平方米；甲方支付乙方房屋拆迁补偿款825,427.50元、奖期搬迁奖、提前搬迁奖、搬家补助费、设施装移 改判支持原审原告要求确认拆迁补偿安置协议无效的诉讼请求。 被上诉人夏某丙辩称，其亲自到上诉人住所办理有关手续，上诉人本人在协议书上签名予以确认。故 ...

2、青草沙水库及取输水泵闸工程所涉长兴海塘地上物补偿协议书1份、崇明县长兴海塘地上物补偿明细清单1份，证明案外人上海青草沙投资建设发展有限公司与 条的规定，判决如下： 一、被告崇明县某某海塘管理所返还原告朱某某青草圩养殖补偿费用583,600元、芦苇补偿费68,400元，合计652,000元，此款于本 ...