诉讼原告人马XX，女，X年X月X日出生。 马村区人民法院审理马村区人民检察院指控原审被告人李某某犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人马XX提起附带民事诉讼一案，于 罪。 辩护人的辩护意见：被害人马XX的眼伤不是被告人李某某所致，其不应当承担刑事责任；本案经中院发还后，原审法院开庭重审时，不让被告人的另 ...

认为，一、本案被害人有严重过错，对案件的发生应当承担相应的责任。二、被告人没有主观恶意。三、被告人患有癫痫等严重疾病，且属综合类三级残疾人，长期羁押 ，未提供证据证明出院后持续误工，该主张缺乏事实依据。四、被告人为综合类三级残疾人，没有赔偿能力。综上，辩护人建议法庭免除或者减轻被告人的刑事责任，并减轻 ...

。六、继续追缴被告人李某甲非法所得人民币900元。 上诉人李某甲上诉理由：1、未殴打被害人致命部位，不应承担故意伤害致死的刑事责任；2、归案后如实供述， 某亦供认其持棍殴打被害人的事实，故林某应对被害人死亡的后果依法承担刑事责任和民事赔偿责任。该上诉理由不能成立。 关于上诉人林某提出其系被纠集参与斗殴 ...

人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究刑事责任，但被告人程某某犯罪后投案自首，依法可以从轻处罚。 附带民事诉讼原告人诉请判决附带民事 ，依法应予以支持。至于附带民事诉讼原告人起诉时要求判决附带民事诉讼三被告人承担连带责任问题。因附带民事诉讼原告人当庭表示依民事调解协议书追索合同之债， ...

，就赶紧打了110。 9、证人王XX来证言。证明在案发现场看见有人打架，后有几个人上了一辆面包车。 10、证人张XX（京立医院工作人员）证言 的严重后果；六被告人均应对其共同犯罪导致的后果承担刑事责任。该辩护意见不能成立，不予采纳。 关于六被告人的辩护人提出“尸体检验鉴定书不能作为定案依据”的辩护意见 ...

，二被告人的行为均应以运输毒品罪追究刑事责任且作用相当。 被告人徐某某辩称其是被抓后才知道是毒品，且被抓获时提出过要协助公安机关抓获老板，请求对 被告人属共同犯罪，且作用相当，不分主从，应根据二被告人各自的行为承担刑事责任。被告人徐某某的辩护人提出被告人徐某某属从犯的辩护意见本院不予采纳。公安机关在二 ...

轻微伤），兰某某伤情属重伤（一处重伤、三处轻伤）。案发后，原审附带民事诉讼被告人杨某丙赔偿3000元、陈某某赔偿1200元、杨某丁赔偿2000元 及原审被告人均应对被害人兰某某、谢XX的人身遭受非法侵害的后果承担刑事责任的同时，还要依法承担民事赔偿责任。因此，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款 ...

2、关于起诉书指控的放火罪问题。辩护人认为这不能作为一个单独的罪名来追究被告人的刑事责任，被告人的主观目的只是要报复老板和自以为曾某欺负过他的一些人， 义务人有过错的，应当在其能够防止或者制止损害的范围由承担相应的补充赔偿责任。安全保障义务人承担责任后，可以向第三人追偿。赔偿权利人起诉安全保障义务的， ...

故意杀人罪；其系从犯。辩护人辩护称：本案应定性为故意伤害罪；被告人郑某壬只应对共同伤害的结果承担相应的刑事责任；被害人佘某丁的行为对本案的发生起到导火线的作用，应适当减轻对被告人的刑事责任；被告人系从犯，且系初犯、偶犯，归案后认罪态度好，并愿意赔偿被害人的经济损失，请求对被告人减轻处罚 ...

人民币x元。 5、被害人吴某某报案材料、机动车行驶证，证实车主身份及发现车辆被盗后报案。 6、被害人何某某报案材料、机动车行驶证，证实车主身份及发现车辆被盗后 实施盗窃机动车为目的，仍驾车予以接送，谋取不法利益，其应当对所参与的被告人陈某乙等人的盗车共同承担刑事责任。该诉辩理由不能成立。 关于被告人詹 ...