月X日出生，汉族。 上诉人河南万里运输集团有限公司与被上诉人刘某甲、于某、刘某乙、刘某丙等因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服河南省郑州市X 。依照《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条之规定，其理由正当，应予支持。原告于某主张被扶养人生活费8837元／年X20年 ...

达公司）、安邦财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称安邦保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴 拮据，无法承担高额赔偿金，请求法院予以考虑；原告诉讼请求中的被抚养人生活费要求不合理，受害人的近亲属均已成年且均具有劳动能力，本案中不存在被 ...

被告浮梁昌运物流武陟分公司、被告中保财险解放支公司、被告郭某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。三 的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的 ...

上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司钦州中心支公司。 负责人苏某，总经理。 委托代理人冯某某。 委托代理人欧某。 被上诉人（原审原告）卢某丙。 被上诉人（原审原告）卢某丁。 法定代理人卢某丙，系卢某丁的父亲。 被上诉人（原审原告）梁某。 被上诉人（原审原告）李某。 上述四被上诉人的共同 ...

简称华安保险广西分公司）、被某诉人程某、被某诉人广西超大运输集团隆安有限公司（以下简称超大集团隆安公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服隆安县人民法院 某等五人参与处理交通事故及前往医院护理患者等产生交通费用确实存在，可酌情赔偿600元。被某养人生活费，因曹某明年龄已高，事实上不能抚养他人，陆某 ...

柴×，该公司经理。 原审被告伏××（未到庭）。 上诉人××保险股份有限公司××支公司因道路交某事故人身损害赔偿纠纷一案，不服西安市X区人民法院（2010）灞民初字 款不再执行）。三、驳回原告孙×要求被告承担被抚养人生活费之诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事 ...

某、丁某及安诚财产保险股份有限公司陕西分公司（下同安诚陕西分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，依法由审判员李某茹独任审判，公开开庭进行了审理。 、住院伙食补助费、误某、护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费总计x.58元。逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告左某其余诉讼请求。 ...

通货运集团有限公司永顺货运分公司（以下简称永顺公司）。 上诉人保险公司与上列五被上诉人道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服固始县人民法院（2011）固民初字第X x元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，被抚养人有数人的年赔偿总额累计不超过上一年度城镇 ...

x.40元，住（略），误某x.92元，护理费3674.88元，被抚养人生活费6575.85元，鉴定费850元，摩托车修理费2000元，精神抚慰金3000元 ，原告共计误某88天，根据《广东省公安机关2009年度道路交通事故人身损害赔偿有关项目计算标准》的规定，从2009年5月30日零时起至2010年5 ...

；事故发生后他已向原告方垫付x元，至于原告主张的被抚养人生活费根据侵权责任法应不在赔偿范围之内；对精神损害抚慰金，认为无具体依据，且双方都有伤亡，故 中理赔了x.8元。 本院认为，原告贺某甲等五人与被告曹某、中国平安保险股份有限公司石家庄支公司道路交通事故人身损害赔偿一案，致原告贺某甲之妻马某侠死亡。 ...