协议书和安全协议书。2009年2月3日，长阳镇X村党支部、村民委员会、经济联合社（乙方）签订轨道交通××线工程（××段）拆迁责任书，该责任书写明本次拆迁实行 获取，现周某以此主张签订协议具有欺诈、胁某、重大误解等情形并要求撤销该补偿协议，理由欠缺，法院不予采信；××村民委员会系依据政府相关文件规定及 ...

拆迁协议书和安全协议书。2009年2月3日，××镇X村党支部、村民委员会、经济联合社（乙方）签订轨道交通××线工程（××段）拆迁责任书，该责任书写明本次拆迁实行 理由不予支持。 第四，上诉人主张拆迁协议具有欺诈、胁某的情形并要求撤销该补偿协议，上诉人未能提供充分证据，理由欠缺，本院不予支持。 综合以上 ...

拆迁协议书和安全协议书。2009年2月3日，××镇X村党支部、村民委员会、经济联合社（乙方）签订轨道交通××线工程（××段）拆迁责任书，该责任书写明本次拆迁实行 理由不予支持。 第四，上诉人主张拆迁协议具有欺诈、胁某的情形并要求撤销该补偿协议，上诉人未能提供充分证据，理由欠缺，本院不予支持。 综合以上 ...

拆迁协议书和安全协议书。2009年2月3日，××镇X村党支部、村民委员会、经济联合社（乙方）签订轨道交通××线工程（××段）拆迁责任书，该责任书写明本次拆迁实行 理由不予支持。 第四，上诉人主张拆迁协议具有欺诈、胁某的情形并要求撤销该补偿协议，上诉人未能提供充分证据，理由欠缺，本院不予支持。 综合以上 ...

拆迁协议书和安全协议书。2009年2月3日，××镇X村党支部、村民委员会、经济联合社（乙方）签订轨道交通××线工程（××段）拆迁责任书，该责任书写明本次拆迁实行 理由不予支持。 第四，上诉人主张拆迁协议具有欺诈、胁某的情形并要求撤销该补偿协议，上诉人未能提供充分证据，理由欠缺，本院不予支持。 综合以上 ...

拆迁协议书和安全协议书。2009年2月3日，长阳镇X村党支部、村民委员会、经济联合社（乙方）签订轨道交通房山线工程（长阳段）拆迁责任书，该责任书写明本次 该项理由不予支持。 第四，上诉人主张拆迁协议具有欺诈、胁某的情形并要求撤销该补偿协议，上诉人未能提供充分证据，理由欠缺，本院不予支持。 综合以上四点 ...

拆迁协议书和安全协议书。2009年2月3日，长阳镇X村党支部、村民委员会、经济联合社（乙方）签订轨道交通房山线工程（长阳段）拆迁责任书，该责任书写明本次 该项理由不予支持。 第四，上诉人主张拆迁协议具有欺诈、胁某的情形并要求撤销该补偿协议，上诉人未能提供充分证据，理由欠缺，本院不予支持。 综合以上四点 ...

拆迁协议书和安全协议书。2009年2月3日，长阳镇X村党支部、村民委员会、经济联合社（乙方）签订轨道交通房山线工程（长阳段）拆迁责任书，该责任书写明本次拆迁 理由不予支持。 第四，上诉人主张某迁协议具有欺诈、胁某的情形并要求撤销该补偿协议，上诉人未能提供充分证据，理由欠缺，本院不予支持。 综合以上四点 ...

x号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2011年11月29日公开开庭进行了审理。上诉人靳某、梁某乙及其共同委托代理人崔树森，被上诉人梁某丙、 因土地征用给予农民的经济补偿。既然四答辩人均是失去土地的被征农民，理应得到该补偿款。安置房更是对失地农民的安置，四答辩人仅仅是要求依法确认本应属于 ...

协议书一份，该协议书约定由东大居委会、钟楼街道办事处共同筹集资金10万元人民币对王某进行经济补偿，王某保证不再为此上访，停访息诉。此后，王某已收到上述补偿款 但王某并未因此停访息诉，于2010年5月14日起诉至本院，要求被告东大居委会继续进行经济赔偿。该案受理后，根据王某的请求，本院曾两次将该案的有关 ...