租期自2006年2月27日至2007年2月26日止，租金某月3750元。协议生效后10日内乙方一次性支付6个月的租金（略）元。如遇114公交线路改 违约责任。原告要求被告承担违约责任的请求合理，本院予以支持。鉴于原、被告对解除租赁合同的意思表示一致，本院准予。原审法院判决：一、准予原告曹某与被告沈阳康 ...

从未变更过，仍属居住用房。故贺某某以口头、书面形式多次要求与沈某某解除租赁合同，遭沈某某拒绝。贺某某认为,其是在被欺骗的情况下错误地认为系争房屋 争房屋为住所而取得的营业执照，因此双方签订的租赁合同是有效的。贺某某与案外人上海新黄浦（集团）有限责任公司达成调解协议时，隐瞒已取得营业执照及系争房屋已出租 ...

未经赵某丙、赵某丁、赵某戊同意擅自与吴某某签订了延长中路X号X室房屋的转租协议，吴某某用作经营“三六家纺大卖场”。 2006年7月，赵某丙、赵某丁、赵某 转租给第三人经营大卖场，侵犯了己方的合法权益为由，要求与史某甲、史某乙解除租赁合同关系；要求史某甲、史某乙迁出延长中路X号X室房屋。 史某甲、史某乙 ...

的范畴，法院予以采信，被告抗辩无理，法院不予采纳。潘某良和被告佘某某单方解除租赁合同后，实际拖欠原告2004年2月起至2005年8月止共19个月的租金（ 已经丧失对案涉厂房及土地的处分权，受其委托所发出的律师函不能产生解除租赁协议的效力；而且上诉人没有证据证明其已与原出租人顺德市容桂区上佳市股份合作社 ...

寄出)通知因逾期退回，故以推定被告最早已于2003年7月1日收到原告方解除租赁合同通知为宜。至于两原告要求被告因逾期返还承租房屋而向其支付逾期违约金的诉讼 因此被上诉人认为从法律角度来看这四份租赁合同是无效的，原告只有拆迁权，并不是对外的出租权；5、四份租赁协议显失公平，协议中对租期没有约定，是以拆迁 ...

鉴于双方都申请先予执行，一审法院主持双方于1998年8月12日达成影视大厦交接协议：(1)双方清点的活动物品按实际清点的数额交付给影视基地，价格以审计报告为基础 解除合同的请求，在一审法院主持下双方达成先予执行的协议，且已将租赁标的物交接完毕，租赁合同已不能履行，判决解除租赁合同并无不当。双方在合同中 ...

后，由于上诉人一直未能向被上诉人提供建设用地规划许可证原件，故依双方签订的“土地租赁补充协议书”的规定，被上诉人的租赁期和租金仍未起算。事实上，该地现已由上诉人 ，上诉人致函被上诉人，称按其与海湘公司1994年11月8日的解除租赁合同的协议，要求被上诉人将赔偿款27万元按其指定支付。次日，上诉人又致函 ...

70万元的缴纳时间及违约问题由赵某某、迟某某分别代表原被告签订了一个'还租金协议'，其内容为：大华装饰公司欠东赵某委会2001年租金10万元，2002年应 因房屋买卖，而是因大华公司违约；(二)导致解除租赁合同的原因是大华公司严重违约，大华公司应承担因解除合同而造成的全部损失；(三)大华公司要求答辩人 ...

被告与第三人签订的房屋转让协议，能够证实2001年8月1日前，原、被告双方解除了房屋租赁合同。原、被告既已解除租赁合同，被告应将原告多付的租金 屋后无权以享有优先购买权为由请求购买承租的房屋。被告与第三人签订的房屋转让协议，双方当事人意思表示真实，且内容不违背有关法律规定，合法有效。 综上所述，依照《 ...

签订的租用协议，上诉人梁某某必须于2005年2月10日迁出讼争之土地。上诉人梁某某遂于2005年1月27日回复被上诉人称其不同意解除租赁合同， 列为共同被告符合我国民事诉讼法有关规定，并无不妥，本院予以维持。 关于被上诉人主张解除讼争《协议书》是否有合法依据的问题。讼争《协议书》第五条约定:“在租赁期 ...