,北京市天元律师事务所律师。 上诉人珠海市飞梭电脑中心技术开发部(下称飞梭电脑部)因计算机软件著作权侵权纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(1995)中知初字第X号 的F--(略)目标代码程序不能主张著作权。飞梭电脑部在F—(略)软件前,即(略)一BFFF地址处加入的4K引导程序是飞梭电脑部独立开发 ...
//www.110.com/panli/panli_51414.html-
了解详情
实现者律师事务所律师。 委托代理人赵某某,男,北京市财神软件研究所工程师,住(略)。 案由:计算机软件开发合同纠纷 2002年9月25日,骏业珠宝有限 负担(已交纳);反诉案件受理费二千七百七十八元,由反诉原告北京市财神软件研究所负担(已交纳)。 以上协议,符合有关法律规定,本院予以确认。 本调解书经 ...
//www.110.com/panli/panli_49886.html-
了解详情
月X日出生,汉族,国富通信息技术发展有限公司职员,住(略)。 案由:计算机软件开发合同纠纷。 原告北京云枫科技有限公司(简称云枫科技公司)以被告国富通 支出的合理费用1051元及本案的诉讼费。 被告国富通公司辩称:原告未按照《软件开发协议》约定交付全部开发成果,我公司无法进行验收,且交付的试用版软件也 ...
//www.110.com/panli/panli_38993.html-
了解详情
,住所地北京市海淀区X路X号5005。 法定代表人陈某,董事长。 案由:侵犯计算机软件著作权。 原告矫某诉被告北京炜煌科技发展有限公司(简称炜煌公司)侵犯 。2003年1月22日,原告诉至本院,认为被告的芯片应用了与原告开发的软件相同的程序,且其向用户提供的载有7279芯片数据手册的光盘中,还使用了 ...
//www.110.com/panli/panli_32359.html-
了解详情
。 被告:武汉华中大禹科技有限责任公司 委托代理人:胡某某。 被告:武汉市计算机软件开发有限公司。 委托代理人:吴某某。 被告:武汉市新世界物业管理有限公司。 委托 2元/度),原告为被告新世界物业垫付的电费中包含被告大禹公司、计算机公司、东方融汇所使用的电量。 本院认为,原告基于《高压供用电合同》, ...
//www.110.com/panli/panli_46075993.html-
了解详情
X路X号。 法定代表人严某某,经理。 原告杨某某与被告上海西郊仪表有限公司计算机软件著作权侵权纠纷一案,本院于2006年11月9日受理后,依法组成 侵权责任。但是,被告在2004年至2006年期间,仍然继续生产、销售原告拥有软件著作权的上述测试仪。最近,原告就发现被告向杭州林叶节能设备制造有限公司( ...
//www.110.com/panli/panli_88679.html-
了解详情
诉被告正大博味餐饮管理(北京)有限公司(以下简称正大博味公司)计算机软件开发合同纠纷一案,本院于2011年5月5日受理后,依法组成合议庭 售后服务方面,双方签订了合同附件“售后服务规格书”,约定了乙方对“合同书”所涉硬件及软件提供维护服务并明确约定了服务时间、服务范围、收费标准及免费范围。 2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_27431766.html-
了解详情
略)。 委托代理人郭卉平,北京市中企国盛律师事务所律师。 案由:侵犯计算机软件著作权纠纷 上诉人网乐互联(北京)科技有限公司不服北京市西城区人民法院于2008年 亦缺乏事实依据。请求二审法院依法撤销原审判决,予以改判。 宝丽星通软件(北京)有限公司服从原审判决。 在本案审理过程中,经本院主持调解,双方 ...
//www.110.com/panli/panli_144132.html-
了解详情
委托代理人高警兵,北京市万博律师事务所律师。 委托代理人林某某,男,北京天正工程软件有限公司软件工程师,住(略)。 被告张某某,男,汉族,1972年5月3日,住 )深南法知初字第X号原告斯维尔公司诉被告黄财和、被告天正公司计算机软件侵权纠纷一案。由于本案的审理结果必须以(2006)深南法知初字第X号 ...
//www.110.com/panli/panli_118864.html-
了解详情
月X日出生,北京市法大律师事务所实习律师,住(略)。 案由:侵犯计算机软件著作权纠纷 北京北大方正电子有限公司(简称北大方正公司)享有“方正世纪RIP2.1”版本 北京北大方正电子有限公司支付一万二千元,并交回所持有的正版“方正世纪RIP2.1”版本软件(加密锁号为x),并签署承诺函,承诺其对交回的 ...
//www.110.com/panli/panli_118332.html-
了解详情