住院情况，以便于印证和查明《考勤表》和证人证言的真实性，但是一审法院拒不调取该证据。上诉人对原审法院不调查取证的决定提出复议申请后，原审法院未在法定期间内 考勤人员放宽考勤标准不能推断出考勤人员会将被考勤人实际出勤记为旷工。关于证人证言的效力问题，一审出庭作证的三位证人，确都是陈XX在XX中心的同事和 ...

重庆市第二中级人民法院申请再审，重庆市第二中级人民法院于2011年8月16日裁定驳回彭XX的再审申请。 一审法院判决认为，本案中，原告彭XX提起诉讼，请求确认其与 原告举示的证人证言的证明力小于发生法律效力的法律文书的证明力，不足以推翻生效法律文书所证明的案件事实，故对原告该诉讼请求，因证据不足，该院 ...

于庭审前未能执行。 为证明上述事实，原公某机关向原审法院当庭提供了被害人陈述、证人证言、民事判决书、民事裁定书、协助执行通知书、公某、送达回证、国土使用权证、建筑 转某合同案没有造成损失，对田某丙可不判处刑罚。上诉人蔡某不能提供充分的证据证明田某丙在红网上发帖对其进行了诽谤，田某丙向有关部门反映情况属 ...

原告张某提交的证据1、4、5不持异议；对证据2，认为证人证言的内容属实，但是证人一个都不认识；对证据3不持异议，认为是第三人新都公司于11月8日发给 异议。 被告胡某、第三人新都公司、吴某对原告张某提交的证据均不持异议，本院对原告张某提交证据的证明效力予以认定。 原告张某对被告胡某提交的证据1不持异议 ...

合同进行协商的经过及具体内容。 经庭审质证，被告李某对原告蒋某提交的证据1的真实性不持异议，但认为原、被告后来达成口头协议，应按口头协议履行。对证据2 对其证明效力不予认定。证人熊某某亦未参与协商，不能证明协商内容，但能证明被告李某陈述的装修停工的事实，本院对其证言的证明效力予以认定。 经审理查明： ...

份，签字生效。”第三人在该合同上附注：“不承认什么转让费。”原告承认该合同的效力。合同签订后，双方按约行事。2011年11月26日，原告书面通知被告 注明：“不承认什么转让费”，被告亦没有充分证据证明其与第三人有关于同意其转让的口头约定。被告虽提交了证人证言，但该证人是证券公司客户经理，正在发展被告 ...

对于证据4、5，三原告对证人证言的内容不予认可，被告何某无其他证据相佐证，三原告的质证意见成立，对证据4、5的证明效力不予确认；对证据6， 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二某二某九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币6689元，减半交纳3344.5元，由原告罗某、翦某甲 ...

就走了。 （5）长葛市公安局刑警大队证明：未找到被殴打的挖掘机司机。 综上证据，被告人供述与证人证言相互印证，足以证明该起事实存在。被告人王某庚、吴 。 以上证据来源合法，内容客观真实，且均经某审质证，对其效力本院予以确认。 认定本案的综合证据有： 1、破案报告。 2、户籍证明。 3、前科情况查询证明 ...

只是对处理结果的效力有异议，一审判决结合历史和现实状况及证人证言予以综合认定争议山场划分的事实，符合法律规定。上诉人认为争议山场没有划分事实证据的意见，本院 成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二某案件受理费50元，由上诉人 ...

于2010年10月10日作出（2010）平民三终字第X号民事判决，已经发生法律效力。王某乙、常某、杨某均不服向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院于 证人陈述的情况与案件事实均有出入。但从总体上分析，原告提供的证据链较为完整，有几份证人证言的来源较为可靠、可信。其中杭根海（生产厂长）、杭长林 ...