，受理审理超过诉讼时效的民事案件。2、原审适用法律不当。3、原审事实不清，证据不足为由，向温县人民法院提出申诉，温县法院经过再审认为，原审查明事实清楚，证据 的争议焦点是：1、上诉人李某甲是否应承担连带保证责任。2、借款利息应如何计算。3张某丁是否应承担还款责任。 针对本案第一个争议焦点，上诉人李某甲 ...

，上诉人与原审被告签订土地使用权转让合同时，“商丘市外国语学校”尚不存在，又如何某害了“商丘市外国语学校”的利益!上诉人及原审被告均是凡人，在2002年2 确认上诉人与原审被告的土地使用权转让合同无效，该判决结果是错误的。综上所述，一审判决事实不清、证据不足，判决结果错误。在此，特向人民法院提起上诉 ...

《房租合同》要求赔偿其他被烧毁物品的损失9031元、房屋租金1800元、误工费500元证据不足，且被告方提出了合理异议，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法 的火灾。再次，除公安机关对三上诉人的讯问笔录外，没有对三上诉人如何进去或如何出来的人证指认。还有，笔录的内容互相矛盾，且不符逻辑。三、上诉 ...

x.39元。对于构件丢失所造成的损失如何承担，六冶公司认为该部分构件无法在案涉工程中使用而只应作为废料赔偿理由不足，六冶公司应当按照同期材料价格予以 的款项为x.31元，作为平原汽配公司应付款项的数额，认定处理符合我国民事诉讼证据法律的相关规定，本院予以维持。平原汽配公司与六冶公司对原审认定处理的争执 ...

原审认定我方和德莱杰公司之间存在委托关系，判决我方向德莱杰公司支付佣金，证据不足，事实和法律认定错误，应当予以纠正。 一、原审认定我方工作人员在2007年 林德纳公司与苏中建设公司、深圳城市公司所订合同的佣金是否支付以及如何支付的问题，该邮件内容没有明确。原审以邮件中“由于目前，我们尚没有与苏中和深圳 ...

公司的前身三七二一公司发出相关函件，要求断开相关歌曲的链接，但现有证据表明该通知书中并未载明详尽的网络地址，而且三七二一公司在此后的回函中也表明 的词曲著作权，并要求两被告承担停止侵权、公开赔礼道歉和赔偿损失的法律责任，依据不足，本院不予支持。 本院依照《中华人民共和国著作权法》第十条第（十二）项、 ...

，如何想到把较大体积的闪存盘引入到传统手表这一小型器具中，如何把二者有效组合在一起，对于该行业的普通技术人员来说很难想到和做到。2、手表是一小型器具， 地由本专利的技术方案带来的。因此，万宝表业厂主张本专利获得了商业上的成功证据不足，本院不予采信。 四、关于万宝表业厂所述其他专利的申请与授权情况 万 ...

盾印章治安管理信息系统项目的真实情况”的指控，公诉机关没有提供证据证明蒋某某隐瞒了哪些真实情况及如何隐瞒。关于某、马某人虚构身份的指控，仅有叶某某、 或隐瞒事实真相，也不能提供确实充分证据证明三被告人骗取和非法占有了该钱款，因此，起诉指控三被告人构成合同诈骗罪证据不足。三被告人及辩护人的辩解辩护意见， ...

疾病,对其判处缓刑。 辩护人顾某某的辩护意见为：一审判决有关某照真假的事实不清，证据不足；虎照是否是周某甲一人所拍，是否经过电脑PS软件处理事实不清， 时也作了相同供述，二审亦供认不讳，其供述中关某找虎画、制作虎画道具、如何摆放道具、拍摄时间、地点和拍摄方式等诸多关某情节的内容与在案其他证据相互印证 ...

，扣除已付工程款x.26元，尚欠x.01元应予支付。四建公司主张的其余款项证据不足，不予支持。恒辉公司在合同履行过程中，违反合同约定，长期拖欠四建公司 混凝土的量是多少，商品混凝土的价格应当采用何种标准；5、违约金数额应当如何计算。 （一）关于该工程的取费标准 恒辉公司认为，双方认可在合同中约定的工程 ...