的诉讼请求。 一审法院根据以上确认事实认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证实。主张精神损害赔偿，首先要有侵权行为的存在，其次，侵权行为给 的，应当按照审判监督程序立即纠正。因申请错误造成被申请人损失的，由申请人予以赔偿；因人民法院依职权采取保全措施错误造成损失的，由人民法院依法予以赔偿。”从 ...

草棍厂申请，安徽省马鞍山市第二公证处的公证人员于2006年6月13日到达马鞍山钢铁股份有限公司第二钢轧总厂，对堆放在棒材车间的草支垫进行证据保全。公证人员 混为一谈，回避了铁道部行业标准已将草支垫作为通用产品的事实，属于认定事实错误。第三，一审判决刻意忽略德阳制品厂的下属公司系上述铁道部行业标准的起草 ...

。 一审审理中被告自认从2004年9月开始销售涉案产品。 一审法院根据原告提交的财产保全申请，于2006年12月5日裁定对被告价值20万元的财产进行了保全。 ，但不能不加审核的径行认定该证据具有当然的真实性。因此，一审法院没有直接采信该三份证人证言的内容并不存在审理程序错误。 综上，一审法院对本案的 ...

见代理、千禧娃床垫厂又与程某某无关，则无需其出具委托书。况且陈某在诉前保全申请中也认为商标权属三人共有。3、千禧娃床垫厂因漏税被追究法律责任，程 娃”商标2002年申请并获得注册证是错误的。请求二审法院撤销原判，查明事实，依法改判或发回重审。 程某某、刘某某二审新提供的证据为： 1、（东）国税查处字（ ...

终结。 原审法院审理查明：索尼公司于1995年9月2日向中华人民共和国知识产权局申请了“电池装置和用于电池装置的安装装置”发明专利，该专利的优先权日是1994年9 清白，证明了一审法院在事实认定上的错误。3、中宜公司已向原审法院提供了“送货单”和“进仓单”，已对被证据保全时所查封的电池装置进行了合理的 ...

年8月11日，金鹏公司的委托代理人朱庆升向广西壮族自治区南宁市公证处申请证据保全。根据广西壮族自治区南宁市公证处(2004)桂南经证字第X号《公证书》记载， 情形。二、原审判决认定事实错误。首先，2004深证内肆字第X号公证书是何某某对自己生产过程及产品进行的所谓“证据保全”，其内容的真实性无法确认； ...

全部承担。沧海公司应依法享有海事赔偿责任限制。 被告沧海公司在举证期限内提供了以下证据:1、“银虹”轮《船舶所有权登记证书》；2、“银虹”轮《船舶国籍证书》； 83元和（略）.48元。 林某某于3月18日向本院提出诉前海事请求保全申请，请求扣押港信公司的“穗港信202”轮，并责令港信公司提供170万元 ...

过期刊物，没有给被上诉人造成损失，上诉人不应承担赔偿责任，且一审判决认定其使用字数错误；3、《数据库》制品是电子出版物，不适用《出版文字作品报酬规定》，一审 光盘共计（略）张。 一审期间，法院依《中国科学》杂志社的申请，对维普公司进行证据保全和财产保全，并委托北京天正华会计师事务所对查封的维普公司的 ...

《数据库》光盘共计（略）张。 一审期间，法院依中华医学会的申请，对维普公司进行证据保全和财产保全，并委托北京天正华会计师事务所对查封的维普公司的 的《数据库》使用中华医学会杂志的字数有误，从而导致维普公司应承担的具体赔偿数额错误，应予以纠正。本院根据《数据库》具体使用涉案杂志的字数、维普公司侵犯版式 ...

主张该5000元借条实际是（略）元欠款三张借据中的一张，但不能提供证据证明，况且5000元借条的日期是2001年7月13日，与双方认可的（略）债务 支持，但是一审判决利息的起算时间和利率不当，应予纠正。至于曾某某提出许某某错误申请财产保全造成损失的赔偿问题，因曾某某并非车主，扣车造成的损失并非曾某某的 ...