《补充陈述事实部份》、证据6《撤销“委托书‘签字行为申请书》，因无李某某本人签名，被告对其真实性持异议，原告也未提交辅证，故不予采信。 审理 ： 驳回原告江津市四面山法律服务所的诉讼请求。 案件受理费94元，其他诉讼费260元，财产保全费200元，共计554元（原告已预交），由原告负担。 如不服本判决 ...

牌7301”号、“燕子牌7302”号铅笔。福州铅笔厂于本案一审期间向原审法院提交申请书，认为“葵花牌”、“燕子牌”商标及其特有装潢图案均属其所有，请求法院确权并 》确立的公平、诚实信用原则。三、原审判令上诉人承担巨额的诉讼费及财产保全费有悖《人民法院诉讼收费办法》。万达公司的起诉盲目地夸大索赔额高达 ...

、收据七份，与原告提交相同。两被告以此证明原告投资情况。原告对此证据无异议。 3、汇款申请书三份，申请时间均为2003年11月19日，收款人分别为x.、x 之日起十日内付清，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费x元、财产保全费8020元，由三被告承担，因原告已预交，本院不再清退，三被告应 ...

日，实际竣工时间是2001年9月26日。 3、单位工程竣工验收申请书，证明被告已接受了工程的竣工验收申请书，原负责人签了字盖了公章，监理部门也同样签了字 ，至2004年9月30日，已超过三年维修期。原告在诉讼中向本院申请财产保全，本院已冻结被告在武陵镇(移民站)承包武陵水管网道搬迁安装工程款的到期债权 ...

元；5.承担本案诉讼费。 又查明：2003年3月6日，倩影公司向汕头市中级人民法院提交财产保全申请书，其中要求对有关被控侵权产品的印模和产品进行封存保全， ，容易使相关消费者予以混淆或者误认；而双方当事人对该两者构成相近似亦没有异议，本院确认被控侵权产品的整体外观与x。8“瓶贴(绿飘)”外观设计相近似 ...

产品。案件受理费x元和财产保全费7059元，合共x元，由大信公司负担。该判决生效后，大信公司于2005年3月29日向原审法院提交再审申请书，以原审在程序上 。 大信公司在二审期间对原审法院认定的其所库存的海鸥地砖的规格和数量均无异议，但确认已被其处理完毕。 在海鸥公司向本院提交并经本院送达给大信公司的 ...

任何协议。 10．复议申请书。证明：林某某以讼争合同已经解除为由，向佛山市中级人民法院就(2005)佛中法民二初字第142-X号民事裁定提出异议。 11．南海 砖厂、朗沙经联社借款合同纠纷一案，在对佛山市南海区富成装饰砖厂采取财产保全措施的过程中，查封了富成高级广场砖厂所生产的产品。 2005年12月 ...

《补充陈述事实部份》、证据6《撤销“委托书‘签字行为申请书》，因无李某某本人签名，被告对其真实性持异议，原告也未提交辅证，故不予采信。 审理 ： 驳回原告江津市四面山法律服务所的诉讼请求。 案件受理费94元，其他诉讼费260元，财产保全费200元，共计554元（原告已预交），由原告负担。 如不服本判决 ...

借款合同确实是于2004年7月14日在亚星公司签订的，当时还签订了申请书、划款委托书、共同还款承诺书和同意抵押证明等一系列文件。被上诉人经办人员朱某某也 的行为，应视为上诉人接受被上诉人履行放款义务。二、关于诉讼保全问题。是否对债务人的财产进行财产保全，系债权人的诉讼权利，而非义务。即使上诉人的委托 ...

经本院核对无异的复印件），证明货物价值102，810.56美元。 证据八、押汇申请书三份及交通银行南通分行情况说明，证明截止2005年6月30日，中新 货款无关。 另，2004年12月23日，中新毛纺公司向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结海运株式会社上海代表处银行存款90，000美元。12月27日， ...