期间的债务利息。四、驳回原告方的其他诉讼请求。一审案件受理费x元,原告负担8640元,被告河南省矿山起重机有限公司负担x元;财产保全费5000元,由被告河南省矿山起重机 造成的损失应承担全部责任;4、河南省万佳鉴定评估有限公司所做《价格评估鉴定书》程序违法,不某正、不某、不某学且计算有误。理由:(1) ...
//www.110.com/panli/panli_41945257.html-
了解详情
机动车交某事故责任纠纷一案,本案受理后依法由审判员赵某奇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付某的委托代理人陈长有,被告郑州安金运输有限公司的委托 原告付某对被告丁某、郑州安金运输有限公司的诉讼请求。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取64元,财产保全费220元,共计284元由被告张某乙 ...
//www.110.com/panli/panli_41545738.html-
了解详情
》,认为该《道路交通事故认定书》事实清楚,证据确实充分,适用法律准确,调查程序合法,责任划分公正,故维持该《道路交通事故认定书》。原告住院期间,由原告 的规定》部分护理依赖的赔付比例为50%。原告共支付鉴定费1400元。2011年9月8日,原告向本院申请诉前财产保全,要求本院依法扣押登记所有人为被告 ...
//www.110.com/panli/panli_40151476.html-
了解详情
估价鉴定结论书和信阳同创联合资产评估事务所信同资评字(2010)第X号资产评估报告书的程序及鉴定依据提出异议,本院认为,信阳市价格认证中心具有法定的 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6345元,财产保全申请费1020元。由第一被告杨某负担 ...
//www.110.com/panli/panli_39926624.html-
了解详情
有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本案受理后依法由审判员赵文奇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张某强、被告张某、华泰财产保险 日内支付。 二、驳回原告冯某对被告张某的诉讼请求。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费50元,财产保全费70元,共计120元由被告张某承担 ...
//www.110.com/panli/panli_38272171.html-
了解详情
.6元,交通费500元,本案诉某费由被告承担。 被告高X辩称,交通事故认定书制作程序不合法,认定事实不清楚,适用法某法某错误,导致责任划分错误,法某应不予 民事诉某法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费五百二十三元,财产保全申请费五百二十元由被告高X负担。 如不服本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_36858176.html-
了解详情
二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费515元,保全费180元,共计695元,由被某中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担215元,原告 ,并承担一、二审诉讼费用。 被某诉人朱某答辩称:一审判决费用计算正确,程序合法,应予维持。 被某诉人人保公司答辩称:一审判决正确,程序合法 ...
//www.110.com/panli/panli_36441989.html-
了解详情
系承包关系,因此原审定为财产损害赔偿纠纷错误;2、根据《中华人民共和国公司法》第150条和第152条的规定,永丰公司缺少法定的前置程序,原审法院受理永丰公司 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案一审保全费5000元,一、二审案件受理费各x元,均由张某乙负担 ...
//www.110.com/panli/panli_35791328.html-
了解详情
申请,一审法院于2010年12月24日依法将豫x号货车予以财产保全。 一审法院认为:因交通事故造成的损失,首先应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任 与事实不符,理由不能成立,本院不予支持。上诉人人保郑州市分公司认为一审鉴定程序违法的主张,因一审鉴定机构郑州宏信价格评估咨询有限公司系经摇号选定,该鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_35423768.html-
了解详情
道路交通安全法》第七十六条之规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡,财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超出责任限额部分 服务合同关系并非挂靠关系,上诉人南阳市链兴货运有限公司不应承担巨额赔偿。2、程序上原审原告当庭增加诉讼请求并没有通知我方,也未给予答辩期所以不应对 ...
//www.110.com/panli/panli_33920658.html-
了解详情