称：一、一审未查清起火的真正原因和具体地点，认定事实不清。二、一审划分责任不当。1、起火是静电所致，而产生静电是运输方的过错，上诉人 伤残情况参照医疗机构的意见确定。” 第二某五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均 ...

向被告索要医药费遭拒绝。2011年11月23日，经株洲渌源司法鉴定所对原告伤残程度进行鉴定，原告构成9级伤残。为此，原告向法院起诉，请求法院判令两被告共同 安全某故中，原、被告是否有过错责任及赔偿责任的划分；4、被告主张原告曾承诺6000元的赔偿数额是否有效及原告的损失如何确定；5、被告承担赔偿责任后 ...

大队南公交认字[2009]第X号道路交通事故认定书，拟证明本案交通事故的事故经过及责任划分；2、保险卡，拟证明肇事车辆桂x号车的保险情况；3、武鸣县 发生亦有过错，原告请求精神损害抚慰金x元数额过高，结合本案双方的过错程度及当地实际生活水平，本院酌定为3000元。 以上各项合理费用为医疗费x.02元、 ...

前往鉴定，超出的部分交通费为不合理支出，不予支持。6、吴某勤为伤残程度鉴定应支的有关鉴定费用为659元（心理测定费59元+鉴定费600元）， 人的上诉，维持一审判决。 本案双方当事人的争议焦点是：本案交通事故的责任比例应如何划分被上诉人要求上诉人赔偿的各项损失有否法律依据 本院二审查明的事实与一审法院 ...

考量劳动关系的特殊性和劳动者的过错程度来确定。如果劳动者没有过失或仅存在轻微过失给用人单位造成经济损失的，劳动者不负赔偿责任；只有在劳动者出于故意或者重大过失 应适用合理赔偿规则；对于因一般过失导致雇主损失的，应用无赔偿规则。作此划分，既符合国际立法趋势，亦符合对雇员作为弱势群体的利益保护。法官在适用 ...

人的过错程度……（三）侵权行为所造成的后果……”鉴于某事故中刘某乙无责任,且其伤残程度等级为双十级残。刘某乙主张x元过高，应以x元为宜。以上 焦点是1、原审认定的误工费、护某、精神抚慰金数额是否正确。2、诉讼费用应如何负担。 本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生 ...

万司鉴[2011]法医鉴字第X号司法鉴定书，其鉴定意见为：1、全某的伤残程度鉴定为十级伤残；2、2010年1月27日出院后继续医疗费用估计为7000. 的损失是否符合法律规定2、原告陈某与被告全某在本次交某事故中的责任如何划分 本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者 ...

邹某某与被告鲁某某在本次交通事故中各自应负的责任；二、原告因本次交通事故造成的损失及赔偿项目如何确定。 关于邹某某与鲁某某对本次交通事故应承担 及岳阳市交警支队的交通事故认定复核结论认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，责任划分公正，程序合法，本院予以确认。 关于原告因此次交通事故造成的经济损失， ...

工商登记查询，平顶山市京华建筑机械设备租赁有限公司不存在。4、本案证人对其与原告如何来鲁山新时代星级花园安装塔式起重机械说法不一，同时，原告等人与塔式起重机使用人和 责任，显然属法律适用错误。三、雇主是康先召，一审却没有给其划分任何责任，亦属程序错误和适用法律错误。关于雇主，一审认定“原告受雇于谁无法 ...