某的专有部分，吴某对该房享有专有权。在吴某所购买的X室专有部分内是否合法存在当事人所争议的手扶电梯这一公用设施，应以规划、建设等有关部门对 该事实也已被西安市中级人民法院作出的 （2010）西民一终字第X号民事判决书所确认一节，因该案经陕西省高级人民法院提审，陕西省高级人民法院以（2010）陕民提字第 ...

调查重点为：1、原、被告签订的直管公房租赁合同及补充协议是否合法有效2、原告的各项主张是否合理有据 经审理查明：原告南宁市房产物业管理处是南宁市房产局下属负责 损失的，乙方负责赔偿：（一）夫妻双方或一方在他处承租公有住房或参加房改购房的；......”，第五十二条第二款规定了若乙方违反合同第十二条约定 ...

协议离婚，离婚时约定该房归罗某所有，故罗某对该房具有合法的请求权。罗某要求确认该协议合法有效，理由充分，本院予以支持。李某甲辩称，与开发商签订商品房 产权过户手续，理由正当，予以支持。因罗某未提供证据证明双方争议的房屋是否已经办理完产权登记证书，故李某甲在取得产权证书后十日内应协助罗某办理产权过户手续 ...

产权部门办理登记备案，并向原告方履行了向产权登记机关本案的义务。 7、《业主收房确认书》及《房屋移交检查记录表》各一份，证明被告收房的实际时间， 房地产开发集团有限公司。 本院认为，原、被告双方签订的《合同》是双方真实的意思表示，合法有效，应依约履行。讼争房屋于2006年7月31日交付使用，《合同》第 ...

、薛b、李b、薛c从邓a、王a处转让所得。14、中国银行贷款还款确认书，证明虹井路房屋尚有贷款813,913.94元。15、医疗费凭证，证明远远超过被告 资格剥夺，登记为邓a一人所有并转让房屋，以此将权利人登记为被告的行为，明显侵害了王a的合法权益。现被告提供上海县房地产总公司与邓a的协议、薛a与上海 ...

离婚之诉，可予准许；对于子女的抚养问题，应从有利于子女身心健康及保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况综合考虑，根据目前小孩随吕 双方生活等予以合理分割。现吕某某要求按房屋拆迁补偿安置协议、动迁安置户购房通知单确认X室房屋产权归吕某某所有，X室房屋产权归薛某及女儿所有，法院 ...

某某承揽的铝合金装修工程在内的所有建设工程款付给被告陈某某。3、杜某某占有使用争讼房屋是否合法。4、杜某某出售东单元三楼东户某屋给户某某是否征得原告 签订的《三里庄西工地铝合金装修工程协议》的诉讼请求； 二、驳回二原告请求判决确认被告杜某某与户某某订立的售房协议无效，责令被告户某某返还原告的房屋的诉讼 ...

其承包农田的行为不服，以其承包田属基本农田，三被告征地无合法批文为由提起行政诉讼，要求确认三被告征用土地的具体行政行为违法。 本院认为，本案原告的诉讼 辩解意见，本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十三条之规定：“依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯”，原告认为被告 ...

、变更及公司经营业绩情况。 20、物证照片、机动车销售发票、机动车信息、房产证、购房收据等书证证实刘某甲用犯罪所得购买汽车、房产等情况；现场照片及指认笔录 户籍证明证实刘某甲的身份信息。 以上证据均经一审庭审举证质证属实，本院予以确认。 对刘某甲上诉提出其与徐某某之间属民间借贷关系，原判认定其虚构借款 ...

并无不当。行政复议法关于第三人的规定，属于弹性条款，第三人是否参加行政复议由复议机关决定，故杨某某认为滁州市人民政府未通知其参加复议属违反 ，滁州市人民政府作出行政复议决定违反了法定程序，认定明光市人民政府的登记发证行为侵犯了魏某某合法权益，缺乏主要证据。一审判决维持滁州市人民政府行政复议决定不当。 ...