公司委托，为其代理自有人民币资金放贷业务。2001年11月21日，两原告与两被告藉委托贷款合同约定，华夏公司通过上海信托向被告河北华玉提供人民币 玉股份有限公司的追偿权。 三、对原告华夏证券有限公司上海分公司、上海国际信托投资有限公司的其余诉请不予支持。 本案案件受理费人民币98，530元，财产保全费 ...

。本院现已审理终结。 本院查明：1995年3月11日，中国农业银行广州市信托投资公司证券交易营业部(下称证券部)与佛山市张槎财务公司(下称财务公司)签订一 ，债权人、债务人及张槎信用社三方实际上并没有达成任何债务转移的协议，原借款合同仍然有效。(3)《承诺书》的内容违反了国家法律、法规，损害了社会公共 ...

文化印刷厂支付长券本金100.9万元和利息28.2145万元，支付长券兑付价款资金占用费42.6929万元，公证费0.37万元，支付不可预见的损失费86.2145万元， ，按中国人民银行的有关规定支付同期存款利息)； 二、驳回原告中国信达信托投资公司的其他诉讼请求。 案件受理费二万二千九百四十二元，由 ...

振安，河南省学苑律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告)：中国农业银行河南省信托投资公司证券交易营业部。住所地：河南省郑州市X路X村X街X号。 承担责任不当。担保合同约定，担保范围为本金及利息，原审判决将罚息计入担保范围不当。由于农行证券部严重违约，导致特种水泥厂丧失了吸收其他资金的机会，使 ...

，而且河西区危房改造办公室(以下简称危改办)将危旧房改造专设基金存款变成信托存款，委托河西建行以信托投资的方式发放“委托贷款”，是没有合法依据的无效民事行为。 科目，河西建行与津苹公司之间的事实借贷关系存在，资金来源是银行内部资金划分问题，河西建行作为借款合同主体已经履行了发放贷款的义务，津苹公司应当 ...

支票、(审计所归还验资款)1000万元转帐支票、(安沪代华能还上海国际信托投资公司)1000万元转帐支票。 上述证据经法庭主持质证，四方当事人对证据之形式 后，不得抽回出资”，《最高某民法院〈关于注册资金某入未达到法规规定最低限额的企业法人签订的经济合同效力如何确认问题〉的批复》(法复[1997]X号 ...

年9月30日止；4、张某某负责筹集的人民币120万元的个人股必须是货币资金并作为该合同的抵押金。嗣后，张某某等四个典当行自然人股东履行了人民币120万元的出资 得出张某某不能再行使经营权的结论。况且，公章统一管理后，张某某为向光大信托提供担保仍使用了单位公章，张某某亦未能向本院提供其在公章统一保管后就 ...

2、3、12、16(丁某某购房所在楼)、17等X栋住宅楼；抵押合同明确了豪斯公司抵押给信托公司的抵押物为“X号楼”；与此相印证的评估报告第五项“评估 又系豪斯公司指定的按揭贷款银行。建行锦城支行提供按揭贷款，既是丁某某解决购房资金的一种手段，也是其购房的前提条件，两者之间具有关联性。但此种关联性并不能 ...

实业公司应返还原告借款本金，并比照中国人民银行规定的信用社同期同档次贷款利率赔偿资金占用费。但借款到期后，永川市南华实业公司均结息于1996年3月30日 履行或不完全履行借款合同时，由担保人负责连带偿还本息的责任。合同签订后，中国农业银行重庆信托投资公司巴县代理部按约向重庆渝川贸易公司发放了借款。借款 ...

X日出生，经济管理出版社总编室主任，住（略）。 被上诉人（原审原告）中国国际信托投资公司，住所地北京市朝阳区X路X号。 法定代表人王某甲，董事长。 委托 提起上诉，经济管理出版社上诉称：原审判决未考虑经济管理出版社与作者所签出版合同的有效性，是错误的。1、对于该书作者中是否有抄袭行为，经济管理出版社 ...