X区公证处作出（2009）包青证民字第X号证据保全公证书证实。原告为此公证支出公证费800元。 另查明，原告北京视渠时代科技有限公司为本案支出律师费535.7 的独家发某权，且华谊兄弟传媒股份有限公司有权与任何第三者签订发某合同。根据华谊兄弟传媒股份有限公司的授权，原告以独占排他性的专有许可方式享有在 ...
//www.110.com/panli/panli_37857312.html-了解详情
X区公证处作出（2009）包青证民字第X号证据保全公证书证实。原告为此公证支出公证费800元。 另查明，原告北京视渠时代科技有限公司为本案支出律师费535.7 的独家发某权，且华谊兄弟传媒股份有限公司有权与任何第三者签订发某合同。根据华谊兄弟传媒股份有限公司的授权，原告以独占排他性的专有许可方式享有在 ...
//www.110.com/panli/panli_37855956.html-了解详情
X区公证处作出（2009）包青证民字第X号证据保全公证书证实。原告为此公证支出公证费800元。 另查明，原告北京视渠时代科技有限公司为本案支出律师费535.7 的独家发某权，且华谊兄弟传媒股份有限公司有权与任何第三者签订发某合同。根据华谊兄弟传媒股份有限公司的授权，原告以独占排他性的专有许可方式享有在 ...
//www.110.com/panli/panli_37854548.html-了解详情
X区公证处作出（2009）包青证民字第X号证据保全公证书证实。原告为此公证支出公证费800元。 另查明，原告北京视渠时代科技有限公司为本案支出律师费535.7 的独家发某权，且华谊兄弟传媒股份有限公司有权与任何第三者签订发某合同。根据华谊兄弟传媒股份有限公司的授权，原告以独占排他性的专有许可方式享有在 ...
//www.110.com/panli/panli_37853894.html-了解详情
X区公证处作出（2009）包青证民字第X号证据保全公证书证实。原告为此公证支出公证费800元。 另查明，原告北京视渠时代科技有限公司为本案支出律师费535.7 的独家发某权，且华谊兄弟传媒股份有限公司有权与任何第三者签订发某合同。根据华谊兄弟传媒股份有限公司的授权，原告以独占排他性的专有许可方式享有在 ...
//www.110.com/panli/panli_37840616.html-了解详情
X区公证处作出（2009）包青证民字第X号证据保全公证书证实。原告为此公证支出公证费800元。 另查明，原告北京视渠时代科技有限公司为本案支出律师费535.7 的独家发某权，且华谊兄弟传媒股份有限公司有权与任何第三者签订发某合同。根据华谊兄弟传媒股份有限公司的授权，原告以独占排他性的专有许可方式享有在 ...
//www.110.com/panli/panli_37834998.html-了解详情
X区公证处作出（2009）包青证民字第X号证据保全公证书证实。原告为此公证支出公证费800元。 另查明，原告北京视渠时代科技有限公司为本案支出律师费535.7 的独家发某权，且华谊兄弟传媒股份有限公司有权与任何第三者签订发某合同。根据华谊兄弟传媒股份有限公司的授权，原告以独占排他性的专有许可方式享有在 ...
//www.110.com/panli/panli_37834207.html-了解详情
原告安某（又名安X），男，81岁。 委托代理人杨某某，女，43岁。...
//www.110.com/panli/panli_36365745.html-了解详情
日起共三年。该合同于2001年3月27日经中华人民共和国国家版权局著作权合同登记办公室登记。2001年4月5日，中华人民共和国文化部向原告颁发了音像制品 《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第(六)项规定，发行权即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复印件的权利。原告主张被告侵犯其发行权，因 ...
//www.110.com/panli/panli_27881.html-了解详情
彭某丙在清丰县公证处办理了公证声明书，声明收回委托彭某甲对宅基房屋的管理使用权。2000年5月13日，彭某丙与彭某丁签定了房地产有偿转让合同，约定以人民币（略） ，宅基证及房产证的办理均得到彭某甲的认可，因此，彭某丙主张该房产系赠与所取得，其证据及理由较为充分；彭某甲关于宅基证及房产证为何办理在彭某丙 ...
//www.110.com/panli/panli_23936.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务