的购车款没有事实依据。上诉人与被上诉人于2009年2月23日签订的《房屋买卖合同》中约定：被上诉人于2009年2月23日一次性以现金方式将全部购房款 综上，原判认定事实不清，适用法律不当，判决错误。请求二审法院撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人马某某辩称，一审法院认定事实清楚，处理正确，请求 ...

年1月31日止，车位租金1560.00元，物业管理费120.00元，并让其将车辆停放于X号车位。王某某发现后，立即通知三达公司，三达公司于 给付违约金x.00元，并要求给付租金896.00元。 原审判决认为：双方之间签订的车位买卖合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律规定，依法有效。三达公司 ...

元某某，男，X年X月X日出生。 再审申请人苏某某因与被申请人元某某买卖合同纠纷一案，不服河南省汤阴县人民法院（2007）汤民一初字第X号民事判决， 称，原审法院认定申请人卖车给被申请人的行为构成欺诈属事实不清，请求撤销原判。 本院经审查认为，申请人与被申请人签订车辆买卖协议时，申请人未尽诚实告知义务， ...

某某在奥奔公司购买了汽车一辆，双方形成了买卖合同关系。郝某某在购车后，发现该车存在质量瑕疵。奥奔公司提供的《南阳市奥奔汽车广场售车档案卡》上注明 条的立法本意相悖。奥奔公司请求撤销二审判决，驳回郝某某的诉讼请求。 郝某某辩称，郝某某是以正常价位购买的车辆，不同配置的车辆价位不同，消费者是否善于讲价钱也 ...

出生，系原阳县X乡X村保主任，住（略）。 上诉人田某某因与被上诉人李某买卖合同纠纷一案，不服河南省原阳县人民法院（2008）原民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 到金戈公司，还是从金戈公司变更到天马公司，都证明该车已办理了过户手续，车辆买卖已完成且合法。二、田某某在购买该货车前，李某已告之该车一年 ...

证据对双方之间存有借贷关系予以佐证，综合双方之间的争议焦点及已查明事实，依法确定本案案由为因汽车购销所衍生之买卖合同纠纷。欧亚公司与聚隆源公司关于聚隆 购销合同与借款合同的真实性，因此1.8万元的违约金也有足够依据，应当得到支持。 聚隆源公司不服一审法院判决，向本院提出上诉，要求撤销一审判决，驳回欧亚 ...

十楼。 法定代表人林某某，总经理。 原告云南省进出口公司诉被告云南中机机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2007年7月12日受理后，依法组成合议庭。2007年 、6月20日，分别签订《合作协议》、《协议书》，约定原告将其所有的车辆321辆，价值人民币x元（以下皆为人民币）委托被告代为销售，所得售 ...

十楼。 法定代表人林某某，总经理。 原告云南省进出口公司诉被告云南中机机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2007年7月12日受理后，依法组成合议庭。2007年 、6月20日，分别签订《合作协议》、《协议书》，约定原告将其所有的车辆321辆，价值人民币x元（以下皆为人民币）委托被告代为销售，所得售 ...

原审判决上诉人返还被上诉人油浆款缺乏事实和法律依据。请求二审法院依法撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人周某某辩称，2007年4月29日，被上诉人向上诉 的对事情经过的陈述、被上诉人扣留送油浆车辆的事实、张某某及其雇佣司机张志刚的证言等证据，本院能够认定上诉人与被上诉人之间买卖合同关系成立。 ...

无法预见的后果。请求二审法院撤销原审判决第二项，改判其支付违约金人民币17，000元。 苏源公司答辩称，补充合同也是买卖合同；进口合法手续应当是有期限的，现 许可证及相关配额，致使不能交付车辆。 本院认为，双方当事人的争议焦点是，星客特公司应否承担补充合同的违约责任。双方就买卖两辆进口轿车，分别签订了 ...