造成三方当事人责任的混淆和误解。本次事故造成张序昌死亡的原因是陈某某驾车未靠右，且占道行驶，应由陈某某负张序昌死亡赔偿的全部责任。理由如下：1、 丙的生活费数额为x.2元不妥，多算x.55元应予以剔除。 三、关于康某某出借车辆的事实。2004年9月28日13时，被上诉人陈某某（1980年8月份初领证， ...

如下：1、桂林五洲汽车销售服务有限公司企业法人营业执照复印件，证明原桂林市旅游车船总公司车辆综合性能监测站已隶属该公司；2、蔡高启汽车检测员证，证明蔡高启 （2008）X号《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》的通知，被告莫某丙应赔偿贲某凤死亡赔偿金3224元/年×20年=x元×80%=x ...

责任划分并无不当，本院予以采信。邓国生为华利威宝公司聘用司机，邓驾驶车辆是职务行为，故由邓国生承担的责任，应由公司承担。考虑到被告华利威宝 直接结合导致发生了李某艳死亡的同一损害后果，故构成共同侵权，相互之间应对四原告的损失承担连带赔偿责任。二是赔偿标准及赔偿项目。本案发生交通事故是在2008年3月6 ...

责任划分并无不当，本院予以采信。邓国生为华利威宝公司聘用司机，邓驾驶车辆是职务行为，故由邓国生承担的责任，应由公司承担。考虑到被告华利威宝 直接结合导致发生了钟某国死亡的同一损害后果，故构成共同侵权，相互之间应对三原告的损失承担连带赔偿责任。二是赔偿标准及赔偿项目。本案发生交通事故是在2008年3月6 ...

作出的责任划分认定没有意见。至于护理费，曾某某受伤后，是按照医院护理人员的标准来雇请护理人员的，没有特别聘请其他人。 原审被告中国人民财产保险股份有限公司祁阳支公司经 保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为x元；（二）医疗费用赔偿限额为8000元；（三） ...

，在西樵镇官山江浦东路X路口路段并向左转弯往公交车站的过程中发生交通事故死亡。被告何某某即胥某镜的妻子于2006年7月4日向佛山市南海区劳动和 并按《工伤保险条例》及《广东省工伤保险条例》的有关规定，判决上诉人承担相关的赔偿责任正确，本院予以维持。关于上诉人提出的工资数额问题。因工资支付发生争议的，应 ...

的解释》及《广东省2004年度人身损害赔偿计算标准》，四原告应获得的赔偿项目及金额包括：1、医疗费共x.67元。2、死亡赔偿金x.40元/年×20年=x元 55元×30%=x.87元。综上所述，四原告实际应获得的交通事故赔偿总额为x。49元。被告邓某庚是肇事车辆粤X/x大货车的登记车主，应对被告邓某己 ...

的规定及参照广东省2005年道路交通事故人身损害赔偿计算标准的规定，结合原告的诉讼请求，核定原告的损失包括：丧葬费（略）元、死亡赔偿金（略）.4元、 审查，本院对原审认定的事实予以确认。 本院认为：上诉人保险公司承保本案肇事车辆的第三者责任险时仍未正式实施机动车第三者责任强制保险制度,根据中国保监会《 ...

的规定及参照广东省2005年道路交通事故人身损害赔偿计算标准的规定，结合原告的诉讼请求，核定原告的损失包括：丧葬费（略）元、死亡赔偿金（略）.4元、 审查，本院对原审认定的事实予以确认。 本院认为：上诉人保险公司承保本案肇事车辆的第三者责任险时仍未正式实施机动车第三者责任强制保险制度,根据中国保监会《 ...

一、原审认定事实错误，从而导致实体判决错误。1、陈某某一直以来都将肇事车辆停放于事故地点，并由佛山市南海区X镇X村龙西股份经济合作社收取停车费。以上有 村龙西股份经济合作社应与陈某某对案涉事故承担连带赔偿责任，缺乏依据，本院不予支持。关于死亡赔偿金和误工费的计算标准问题。农某某、方爱勤在一审期间提供了 ...