灭失为由进行保险赔付，但涉案保险合同条款并不包括推定灭失的风险，故原告的诉讼请求没有事实基础；原告无任何证据证明货物长时间没有到达目的港，故其不能推定 承担了责任，也有向实际承运人追偿的权利，但作为承运人的被告同时可以享受赔偿责任限制。 第三人韩进海运辩称:韩进海运不是涉案被告，本案原告和被告也没有对 ...

与吕某之间关于双方负有保密、不得向任何企事业单位和个人泄密的约定，没有超出技术转让合同双方当事人不得将技术公开的法定保密义务，不能据此认定吕某将技术 情况的有关资料，致使本案损失无法进一步查清。因此，根据翁某和五环公司侵权的时间、所承接的工程量等实际情况，酌情确定濑江公司的损失为10万元。 综上所述， ...

可以委托第三方代为履行全部或部分运输职责。运输义务的委托必然伴随对货物实际掌管的转让。这样，如果将责任期间的要件理解为承运人实际掌管，在承运人仅为契约承运人 在“赔偿额”三字前没有任何修饰或限制语，考虑到上述一般法律适用次序，且《民法通则》第一百一十二条只是笼统规定“当事人一方违反合同的赔偿责任，应当 ...

凭证；(6)新余某行与海南信托投资公司签订的《中国工商银行所属信托投资公司证券机构转让合同》；(7)双方当事人在二审法庭上的陈述。 原二审依据以上证据所确认之事实认为 青岛海尔被卖后，其资金帐户中剩余某保证金应属余某所有且没有支取时限的限制，余某要求新余某行赔偿该部分损失的诉讼请求未超过诉讼时效，本院 ...

由于人保北京公司与中国新时代公司在保险合同中没有选择处理纠纷所适用的法律，百事昌公司在取得中国新时代公司背书转让的保险单后，也未与人保北京公司 11月15日作出的“同意赔付合理费用”、“同意对受损货物进行索赔工作”、“在有条件限制情况下同意支付法律费用”等意思表示及2002年8月13日、2002年9月 ...

不具有独创性，不属于著作权法保护的作品；拳击手套图案缺少知名度，争议商标的原注册人没有接触可能性；宁波拳王公司多年来一直使用争议商标，已经被认定为驰名商标，如果 的完成人为成志，完成时间为1992年10月1日。 2002年3月18日，小霸王公司与泰力公司签订《著作权转让合同》，该合同约定小霸王公司将 ...

，债务标的物种类、品质相同的，即可适用抵销制度，不受债权转让时间长短及债务是否经双方当事人确认的限制等内容。2009年6月30日，陈某与洪某签订《补充 会议纪要》仅仅是企业内部的的会议纪要，是企业内部管理性规范，对企业以外的合同相对人没有约束力。2.在《关于解决南某江特大桥审计中存在问题的会议纪要》中 ...

、查某、扣押或在本协议签署生效满二十个月之日（两个时点以时间先者为准）。……“某某资公司”资产负债表复印件已提供给被告，双方同意聘请会计师事务所对 法律事实，本院认为：原告行使请求权的基础在于被告未按时给付股权转让预付款，进而要求其承担偿付违约金、解除合同等违约责任。庭审中，被告对原告所主张的事实并无 ...

反诉诉讼请求雷同，具体诉讼请求是有区别的；X号民事判决书不具有合法性；上诉状没有证明力；在二审法院开庭审理期间，其向法院提出了保留追究王a违约责任 买卖合同》一份，约定，乙方向甲方购买“×××室”房屋一套，房屋转让价115万元；乙方未按合同付款协议约定期限付款的，应当向甲方支付违约金，违约金按乙方逾期 ...

转让费用，被告应向原告支付。至于原告要求被告支付律师费用的主张，由于双方并未在合同中明确约定律师费应由被告承担，且律师费并不是必要的支出，因此一审法院不予支持 沈某某办理股权转让工商变更登记手续的时间不得超过签约后的40天，如逾期，则赵某有权向沈某某收取剩余款项。以上条款内容表明，双方没有对沈某某支付 ...