1月5日至2007年1月5日，并约定中汽顺达为贾某某的上述借款承担连带清偿责任保证担保，保证期间为两年。协议签订后，农业银行于2004年1月5日向贾某某 合同》，合同约定：甲方（贷款人）为农业银行，乙方（借款人）为贾某某，丙方（担保人）为中汽顺达，借款金额为贰万叁仟元整，从2004年1月5日至2007 ...

月28日至2007年5月28日，并约定天泽凯路为于某某的上述借款承担连带清偿责任保证担保，保证期间为两年。协议签订后，农业银行于2004年5月28日向于某某 合同》，合同约定：甲方（贷款人）为农业银行，乙方（借款人）为于某某，丙方（担保人）为天泽凯路，借款金额为壹拾万零捌仟元整，从2004年5月28日 ...

年3月8日至2007年3月8日，并约定中汽顺达为吴某某的上述借款承担连带责任保证担保，保证期间为两年。协议签订后，农业银行于2004年3月8日向吴某某依照 借款合同》，合同约定：甲方（贷款人）为农业银行，乙方（借款人）为吴某某，丙方（担保人）为中汽顺达，借款金额为贰万叁仟壹佰元整，从2004年3月8日 ...

月30日至2007年12月30日，并约定中汽顺达为李某某的上述借款承担连带清偿责任保证担保，保证期间为两年。协议签订后，农业银行于2002年12月30日向李 合同》，合同约定：甲方（贷款人）为农业银行，乙方（借款人）为李某某，丙方（担保人）为中汽顺达，借款金额为柒万陆仟柒佰元整，从2002年12月30 ...

，但认为与其无关。 被告寻甸化建公司该份证据的真实性无异议，但认为65万元借款的担保人已经并入南磷公司，此外本案中的债权转让我公司不知晓。 被告南磷公司不发表 发出的《通知》4份。上述证据欲证明被告寻甸化建公司对65万元和50万元的借款提供了连带担保，并且原债权人也向其主张了保证权利。 2、化工二厂的 ...

，该行法律事务处主任。特别授权。 委托代理人严昌玉，湖北诚业律师事务所律师。一般授权。 原审被告宜昌市葛星物业有限责任公司。住所地：宜昌市X路X号。 法定 审理终结。 原审认定：1995年，葛星公司、宜昌市三峡肉鸡公司（葛星公司为连带担保人）分别向原中国农业银行三峡分行点军支行（以下简称点军农行）借款 ...

）海民初字第X号民事判决书，判决刘某和贷款担保人连带偿还银行贷款80104.54元以及逾期还款利息。贷款担保人在另外向贷款银行垫付了19907.82元贷款本息后 本金80104.54元、利息及逾期还款利息8966.12元。利达之星公司未履行担保义务，最终判决解除建行海淀支行与刘某、利达之星公司签订的《 ...

偿还该欠款，对殷某要求胡某偿还借款x元的诉讼请求，予以支持。蔡某作为担保人在借据上签名确认，依据《中华人民共和国担保法》的规定蔡某应对全部债务按照连带保证 之规定．判决：由胡某于判决生效后五日内偿还殷某欠款x元。蔡某承担连带担保责任。案件受理费5800元，财产保全费2020元，由胡某负担。 宣判后，蔡 ...

借据，系借款合同，该借款合同及担保条款不违反法律禁止性规定，应为有效合同。被告周某甲作为借款人负有依约，按时支付利息和偿还借款的义务，现借款已到期 依约还本付息，已构成违约，依法应承担偿还借款并支付相应利息的民事法律责任。被告周某乙作为承担连带责任的担保人，依法应对借款人被告周某甲的责任，承担连带清偿 ...

送达，于2009年3月4日向被告魏某某发出应诉通知书、起诉书副本、举证通知书和开庭传票。本院依法组成合议庭，于2009年10月12日公开开庭进行了审理， 本院予以采信。关于被告魏某某担保责任问题，其作为担保人在借条上签字，并未约定是连带保证还是一般保证，因此应视为连带责任保证人，原告要求其承担保证责任 ...