。被告长沙××公司作为事故车辆的所有人及受益人，应对其驾驶员的侵权行为承担赔偿责任。被告中国××湖南分公司作为肇事出租车的交强险的承保方，依法应当在赔偿限额内 、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的， ...

事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）方友，男，1969年9月出生，汉族，驾驶员，住巢湖市卧牛山龙山庄x号楼xxx室。 被上诉人（原审被告）安徽省巢湖市 ，另查明：上诉人黄某某系下肢残疾，其所在的工作单位破产后，转行从事出租车经营。本院委托皖南医学院司法鉴定中心对被上诉人申圣年的伤残等级进行重新鉴定， ...

、同案犯蔡某庚、蔡某己、朱某某即上前殴打被害人陈某及驾驶员被害人陈某忠，并砸坏该出租车的挡风玻璃等物品（经鉴定价值人民币3310元）。案发后，经 追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。 第二十五条 ...

交通事故认定书对本案的责任划分错误，其驾驶员颜某、周某不是本案交通事故的肇事者与侵权人，不承担连带赔偿责任，某出租车公司亦不承担连带赔偿责任。请求人民法院 第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医某费根据医某机构出具的医某、 ...

交某事故的全部责任，湘x、湘x出租车在本案交某事故中没有过错，亦是无辜的受害方，不应承担次要责任，其驾驶员颜某、周某不是本案交某事故 诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经传票传唤， ...

人的民事责任。上海市公安局杨浦分局交通警察支队对事故责任作出认定，被告某公司驾驶员与原告各负该起事故的同等责任，被告某公司应当按责赔偿原告由此造成 精神损害抚慰金人民币10,000元、物损费人民币1630元； 二、被告某出租车公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈某医疗费人民币3476.54元； 三、 ...

自愿认罪，可酌情从轻处罚；被告人供述其它犯罪事实，要求对被告人从轻或减轻处罚并适用缓刑。 被告人陆某对公诉机关指控的事实及定性均无异议。其辩护人认为被告人系 撞其车子的驾驶员即被告人陆某，X号为参与者即被告人王某某。 3、被害人卢某某的陈某笔录证实，2009年6月10日14时许，其开出租车正常行驶在 ...

甲与被告郑州市出租汽车公司、谢某乙合伙纠纷一案，本院于2009年7月8日立案受理，依法由审判员黄某华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢某甲及其委托 车辆所有人为被告谢某乙个人，不再是市出租车公司，原告对这种车辆所有权变更的情况当时根本不知情。五、驾驶员曹国富的驾驶员档案卡，证明2008年9月5日曹 ...

不负责赔偿保险车辆发生意外事故致使第三人停业、停驶以及其他各种间接损失;交通事故驾驶员负全部责任的免赔20%。 以上事实，有道路交通事故责任认定书、调解终结书 、修理厂、停车场8次，每次往返以8元为标准，共计64元。龙某某作为出租车营运司机要求赔偿承包费、误工费，实为其车辆停运损失，但损失的计算应参照 ...

瑞喜请假130天，扣发工资x元； 7、道路责任认定书，证明陕x号车的驾驶员杜XX负事故全部责任，原告无责任； 8、伤残鉴定书，伤残鉴定费票据，证明原告 月后复查。原告周XX的护理费为x元(60元×130天×2人)。 陕x号出租车在中国人民财产保险股份有限公某XXX公某投保，保险期限：从2010年10月 ...