母亲去世后，其生前遗留的财产由原告和二被告共同继承，我对原告享有的母亲遗产所有权没有异议，且母亲去世后所涉及的财产一直由原告享有，被告从未侵犯，原告的 确定该房屋价格为x元。 本院确认的上述事实，有原告提供的房屋产权证书、法院调取的《商品化住宅出售合同书》、房款收据、房产证及庭审笔录等证据材料在卷为凭 ...

，被告父母已经将位于召陵区X街X街X道巷X号的房产以x元的价格出售给原告，原告支付了相应的对价，被告的父母也已经收取了原告的购房款。原告与 依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限”的规定，被告负有为房屋买受人协助办理房屋所有权转移登记手续的义务。依照《中华人民共和国民法通则 ...

关系的证人证言，认定争议房由张某某卖出，系其真实意思表示，且其有权出售房屋，系事实不清、证据不足、适用法律错误。要求二审发回重审或依法改判。 从被继承人死亡时开始”、第二十五条规定：“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承”。本案诉争房屋原由张某某 ...

单元X楼c号住宅出卖，房款存入刘某某账户，刘某某拒绝返还房款，声明人将对上述遗产的继承份额无偿转移给田某某，由田某某向刘某某主张权利。二、乐山科信司法鉴定 事实和双方所谓的“养父养女”关系，就推定该款系田某科赠与刘某某。田某科出售的房屋系其与杨某某的夫妻共同财产，故售房所得价款仍系夫妻共同财产。田某科 ...

年死亡，其系徐×荣的妻子，四被告系徐×荣的子女；2、房屋所有权证，购买公有住房委托书，上海市公有住房出售收入专用票据，以证明上海市X路×××弄×号×××室房屋产权 。本案中，原、被告均为被继承人徐×荣遗产的法定继承人，对徐×荣的遗产均依法享有继承权。由于系争房屋属原告与徐×荣的夫妻共同财产，故其中一半 ...

小孩，楚某系楚某泉和杨孟良夫妇唯一收养之女。1996年杨孟良死亡，其遗产没有分割。1997年9月10日陈某某签署一份名为“楚某泉与陈某某结为老年伴侣的 月25日，湘潭市整流器厂将湘潭市岳塘区X街X村X号X栋X单元X号房屋按职工成本价出售给楚某泉，其成本价购买公房登记表上登记的楚某泉的配偶为杨孟良，计算 ...

，遂起诉来院。 另查明，案外人苗淑伟曾以王某乙在未告知她的情况下出售房屋，侵犯了她作为承租人的优先购买权为由向原审法某提起诉讼，要求确认她享有所承租房屋 巷X号院内老宅房屋四间卖与张某等事项。王某乙上诉称涉案房屋系未尚未继承、分割的遗产，其无权单独处分；原审判决与苗淑伟诉其的优先购买权生效判决相互矛盾 ...

某某作为彭某遗产继承人已就涉案款项向安宁市人民法院提起诉讼，故彭某、肖某乙、郭秀芬作为合伙人约定的共同投资购买房屋，待项目建成后按市价出售房屋分配 违反法律的强制性规定以及当事人意思表示是否真实。本案中，上诉人与被上诉人就《内部房屋认购协议书》是否具有相应法律效力的主要分歧在于彭某的签名是否是其本人所 ...

系争房屋户主，完全同意支持被告父亲、祖母对系争房屋提出主张，同时提出对被告母亲该部分遗产的主张。请求法院依法处理。 经审理查明，原、被告原为夫妻关系 共同存款、结婚时的礼金、原告父母的出资以及原、被告出售他处房屋的售房款；此外，双方于诉讼中确认系争房屋含装修价值120万元。 以上事实，由房产登记信息、 ...

。载明所有权人为徐某洁，性质为私产，房屋座落为中州路X号，结构为砖混，建筑面积为77.04平方米。附记栏中载明：房改出售成本价房，以本证签发之日起 了房产登记。被申请人夫妇对该房产无处分权。本案不存在赠与和房产确权问题，是遗产继承纠纷。原判程序违法，超出诉请，适用法律错误，判决不公。 被申请人张某某答 ...