通专利事务所有限公司专利代理人。 上诉人慈溪市三北工量具实业有限公司（简称三北公司）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2006）一中行初字第 上述文字的下方，吴婉芬于同年4月22日回复：“经核查，我们发现部分产品确实存在质量问题，但赔偿30％比例实在太高，我们只能同意赔偿5 ...

通专利事务所有限公司专利代理人。 上诉人慈溪市三北工量具实业有限公司（简称三北公司）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2006）一中行初字第 上述文字的下方，吴婉芬于同年4月22日回复：“经核查，我们发现部分产品确实存在质量问题，但赔偿30％比例实在太高，我们只能同意赔偿5 ...

事务所律师。 上诉人北京科净源环宇科技发展有限公司（简称科净源公司）因侵犯外观设计专利权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2006）一中民初字第X号民事判决，向 产品的外观相比较，二者均为较短粗的圆柱体，均由顶部、主体和足部三部分构成，顶部与主体之间由法兰连接，顶部为圆弧面，上有出水口，主体侧面及 ...

比照，两者的11个构成件几乎完全相同，无论是从玩具包装、每个构件基本设计到最后组合状态，也无论是从风车、房子、火车、时钟等基本造型到寓教于乐 适用程序不当，本案依法应当中止审理。本案应当适用“人民法院受理的侵犯实用新型、外观设计专利权纠纷案件，被告在答辩期间内请求宣告该项专利权无效的，人民法院应当中止 ...

顾问，住（略）。 上诉人永康市爱尔金属制品有限公司（简称爱尔公司）因侵犯外观设计专利权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中民初字第X号民事判决，向 饼铛”的文字和一个商标，文字位于商标的上方，文字呈弧状排列，商标的主体部分为圆形，圆盘状壳体后部设置有把手，圆盘状壳体表面呈圆形设置一圈向 ...

设计专利的主要特征是：主视图是长方形，上端为椭圆形手提孔，底色为白色。手提孔以下部分底色为蓝色，上半部以上下两条黄某弧形线勾画出斜置的椭圆形的一部分， 为主视图使用在产品中的状态。 将被控侵权的外观设计与维达公司的专利进行比较，二者图案整体布局相同，都分为上下两部分，结构大致相同。色彩的采用相同，仅有 ...

，该产品名称与附件3华广电器产品目录中的产品名称“POL－DN－4C”部分相同，均含有DN-4C的字样，由于在该产品目录中所有产品前均有 专利复审委员会就原告宁波市华亿电器有限公司针对（略）.X号名称为“电动螺丝钉”的外观设计专利所提出的无效宣告请求重新作出无效宣告请求审查决定。 本案诉讼费1000元 ...

为长方形，中间白色，两边为相同的图案；图案被一条黄某的弧形线条分上下两部分，上部为蓝色，蓝色中间记载商标，下部从左边蓝色过渡到右边白色，右边白色底色上有 展开的白色卷纸图案。 将被控侵权产品的外观设计与维达公司的专利对比，二者图案整体布局相同，均分为上下两部分，结构大致相同；局部细节上，划分上下结构的 ...

事实，本院认为， 贾某合法拥有专利号为ZL（略）.6的“卫生刷（塑料把）”外观设计专利，该处于有效期内的专利权依法受法律保护。《中华人民共和国专利法》第十一 综合考虑，贾某提出的赔偿主张过高，本院不再全部支持。贾某主张开支的合理部分，李某乙应一并予以赔偿。 综上，本院依照《中华人民共和国专利法》第十一 ...

观察能力为标准。对比的重点应是专利权人独创的富有美感的设计要部与被控产品的对应部分。 对比本案被控产品和本案专利图片，除辉建公司确认 、被告佛山市南海辉建家具有限公司立即停止侵犯原告东莞美时家具有限公司的椅子(8系列-高)外观设计专利权(专利号为x。8)的行为，即立即停止生产销售VKM-384(H)型 ...