开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2009年1月11日23时许，被告人郭某酒后驾驶许昌合众汽车贸易有限公司车牌号为豫x的轿车沿311国道自西向东行驶 事故被害人权益的保障。因此，即使存在肇事司机醉酒驾车的情形发生交通事故的，保险公司仍应对事故被害人的人身伤亡承担赔偿责任。原审判令该公司在交强险限额内 ...

拟证明在四分村治安主任蔡加桂的主持下原、被告曾达成调解协议。 被告辩某，原告所诉某交通事故过程不属实，被告转弯之后直行30米与原告相撞，原告撞倒后很清醒 存在重大误解，且赔偿7500元显示公平，遂诉某本院。 另查明，原告系无证驾驶，证人任有余、夏国清及村治安主任蔡加桂均能证实原告系酒后驾车，而被告系靠 ...

责任认定书、事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、交通事故尸体检验报告、赔偿协议、收到条、谅解书、到案经过、侦破报告等证据证实，认为被告人王某某的行为已构成交通 ，本院予以确认。 1、被告人王某某供述，2010年6月5日凌晨1点多，他酒后驾车拉着王××、王某×、靳××从辛店回村里，沿新密路由西向东行驶至 ...

的全部责任。案发后，被告人赵某某的亲属与被害人胡大海的亲属就民事赔偿部分达成协议，赔偿了被害人方全部经济损失，取得了被害人方的谅解。 上述事实，被告人 定性准确、引用法律条款正确，应予支持。被告人醉酒后驾车发生交通事故，可酌情从重处罚；被告人当庭自愿认罪，赔偿了被害人方的全部经济损失，取得了被害人方的 ...

交通事故车辆技术检验报告及技术结论告知书、公安交通管理行政处罚决定书、交通事故损害赔偿调解书及双方协议调解书、户籍证明等书证；以及血酒精浓度检测报告单及告知书、 赵某某的供述所证实，足以认定。 本院认为，被告人赵某某醉酒后驾驶机动车，发生交通事故，致人重伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三 ...

车辆融资租赁协议规定，东方公司对该事故不承担赔偿责任，请求法院驳回附带民事诉讼原告方对本公司的诉讼请求。 附带民事诉讼被告人侯某某辩称：受害人系酒后驾驶无牌照摩托车 事故认定书认定，黄某戊驾驶机动车上路行驶，发生交通事故后驾车逃逸，负事故的全部责任。 9、附带民事诉讼原告人杨某乙、牛某某、张某某、杨 ...

。 南阳市卧龙区人民检察院指控： 2009年6月4日17时许50分许，被告人李某酒后驾驶豫x号（临时号牌）北京现代牌轿车，自北向南行驶至南阳市卧龙区X 事故，事故发生后李某驾车逃逸，后被抓获。经交通事故责任认定书认定：李某应承担此事故的全部责任。案发后，李某与受害方签订了赔偿协议并已履行。 上述事实， ...

袁某某醉酒后驾驶机动车未遵守《中华人民共和国道路交通安全法》规定，负此事故的全部责任，交通事故发生后袁某某逃逸。 7．调解协议证实，被告人袁某某亲属赔偿被害人家属 其没有逃逸的辩解理由，经查，被告人袁某某酒后驾车肇事后继续行驶，被证人李xx追上告知其撞人后才返回事故现场，其供述与李xx的证言及道路交通 ...

审理终结。 夏邑县人民检察院指控：2009年5月18日21时许，被告人李某甲酒后无证驾驶豫x号面包车，由南向北行至夏邑县X街有线电视台收费厅附近，将 颅内出血死亡。 7、交通事故现场勘查笔录、现场图及事故照片一组六张，证明交通肇事现场有关情况。 8、调解协议书一份，证明被告人赔偿被害人埋葬费和经济损失 ...

家属就经济损失达成赔偿协议，被害人家属撤回附带民事诉讼。 上述事实，有在开庭审理中举某、质证的下列证据予以证明：一、交通事故责任认定书证实，被告人 勘验检查笔录及照片证实现场情况，交通事故责任认定书证实了被告人在事故中负有主要责任。被告人举某某对上述证据无异议,能够认定被告人驾车致人死亡事实成立，被告 ...