西城区德胜门东滨河路X号X号楼X室。 法定代表人肖某某，该公司董事长。 委托代理人任某某，该公司职员。 原告宏大兴业投资控股有限公司（以下简称宏大公司）与 借款应当被清偿。 宏大公司不是金融机构，不具有经营金融贷款义务的资格，其向餐饮公司出借资金的行为违反了国家金融管理的有关强制性规定。因此宏大公司与 ...

2004年度应交纳物业费2,308元。 上述事实，有当事人陈述，入住公共契约、委托管理合同书、收费许可证、工商档案材料等证据材料，经质证，本院予以确认，在 二、被告于付款同时给付原告逾期付款违约金，按上述欠款额、同期中国人民银行关于金融机构计收逾期贷款利率的规定计算，自2005年1月1日起至实际给付之 ...

委托代理人陈志辉，广东南天明律师事务所律师。 委托代理人李某某，该司职员。 原告中国信达资产管理公司广州办事处诉被告南海市X镇房地产开发公司(以下简称开发 归还过本息。 根据以上事实，本院认为：中国建设银行南海市支行是依法成立的金融机构，依法享有贷款经营权，其下属的办事处与被告开发公司签订的借款合同、 ...

经营权，并以此对抗债权人，实属无理。同时，该协议违反了国务院《城市房地产开发经营管理条例》的规定，属无效协议。法院未予采纳，完全正确。②关于将成都五星 人民银行规定的同期金融机构计收逾期贷款利息的标准支付逾期付款违约金。利息应确定从宝亨开发公司实际收到贷款之日起计算，原审法院确定从委托贷款协议书签订之 ...

X路X号银海大厦9、10、X楼。 法定代表人罗某某，该司总经理。 委托代理人郑辉，广东海顺律师事务所律师。 原告广东发展银行顺德分行诉被告佛山市顺德 嘉顺实业投资管理公司”，于2004年3月16日变更为现名称。原告领取有营业执照和金融许可证。 根据以上事实，本院认为：原告是依法成立的金融机构，享有贷款 ...

前独任审判，于2011年12月19日公开开庭进行了审理。原告双峰信用联社的委托代理人黄某某、被告刘某到庭参加诉讼，被告贺某经本院传票传唤未到庭参加诉讼 湖南监管局批准成立，该联社为股份合作制的农村合作金某机构，实行一级法人、统一核算、分级管理、授权经营的管理体制；原双峰县X村信用合作联合社及所辖的农村 ...

X村信用合某联社,住所地湖南省双峰县X镇X街X号。 法定代表人吴某，该社理事长。 委托代理人贺某某，该社员工。 被告谢某某。 被告刘某，系被告谢某某之妻。 被告谢 局批准成立，该联社为股份合某制的农村合某金某机构，实行一级法人、统一核算、分级管理、授权经营的管理体制；原双峰县X村信用合某联合某及所辖的 ...

信用合作联社,住所地湖南省双峰县X镇X街X号。 法定代表人吴某，该社理事长。 委托代理人贺某乙，该社员工。 被告贺某丙。 被告李某丁。 原告双峰县X村 湖南监管局批准成立，该联社为股份合作制的农村合作金融机构，实行一级法人、统一核算、分级管理、授权经营的管理体制；原双峰县X村信用合作联合社及所辖的农村 ...

村信用合作联社。住所地：湖南省双峰县X镇X路。 法定代表人吴某,该社理事长。 委托代理人邓某丙,该社风险资产管理部员工。 被告胡某丁。 被告胡某戊，系被告 湖南监管局批准成立，该联社为股份合作制的农村合作金融机构，实行一级法人、统一核算、分级管理、授权经营的管理体制；原双峰县X村信用合作联合社及所辖的 ...

双峰县X村信用合某联社，住所地湖南省双峰县X镇X路。 法定代表人吴某,该社理事长。 委托代理人贺某甲，该社资产管理部员工。 被告刘某。 被告贺某乙，系被告刘某 监管局批准成立，该联社为股份合某制的农村合某金融机构，实行一级法人、统一核算、分级管理、授权经营的管理体制；原双峰县X村信用合某联合某及所辖的 ...