。 被告张某某辩称：原告冉某甲的伤尚未治愈，不宜提起诉讼，同时原告的伤残鉴定与实际伤残不符，被告实际支付原告的人民币不是7000元，而是7444元，原告的 未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉的，本判决发生法律效力，本判决生效后，一方不履行的，权利人可 ...

，原告的劳动能力丧失程度确定的时间即忠县司法鉴定所伤残鉴定时间是在2005年11月。因此本院认定原告的起诉没有超过诉讼时效，对于被告忠县第二人民医院的辩称意见 预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应 ...

反驳的证据，故本院确认该鉴定结论的证明力。 本案争议的焦点为：1、晨光时装厂与原告余某某是否存在集资借款关系。2、本案是否超过了诉讼时效。3、被告 ：农行武昌支行大东门分理处，户名：湖北省财政厅预算外资金财政专户，账号x，清算行号：x。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。 ...

作此类质量鉴定难度很大。所以原告于2005年12月2日向本院递交了撤回申请质量鉴定的申请，本院予以准许。 本院2005年4月8日第二次开庭审理时，本院告知被告 ，户名：湖北省财政厅预算外资金财政专户，帐号：（略），清算行号：（略），上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。 ...

报告》，证明李某禄死亡原因的《尸体检验报告》，证明李某松伤势的司法部司法鉴定科学技术研究所《鉴定书》及证人李某丙证言，证明被告人具有自首情节的证人丁某某、陈 右小脑散在脑挫裂伤、脑内血肿，蛛网膜下腔出血，左枕骨骨折，缝合伤口累计长度超过27厘米，构成重伤。《物证检验报告》证实，现场检获的铁质轧米滚轴、 ...

未善尽缴交折旧费的主要合同义务，已交的折旧费拖延日期累计达256天，大大超过合同限定的两个月时间，且二○○○年八月以后该交的折旧费分文未付，存在 ：江西省财政厅综合与改革处(总户)】，上诉于江西省高级人民法院。在上诉期届满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动放弃上诉处理。 审判长邓尧昌 审判员陈日新 ...

，陈某被连云港市劳动和社会保障局认定为工伤，同年12月23日被连云港市劳动鉴定委员会评定为七级伤残。 陈某工伤前12个月平均工资为每月在3000元以上， 。2、上诉人未及时转交一次性伤残补助金，不构成被上诉人主张的解除劳动合同的违法事由，一审认定的经济补偿金无事实与法律依据。3、停工留薪期工资超过时效 ...

、停工留薪期工资13617元、鉴定费286元，合计203983.03元。 本院经审理查明的事实与原审认定的事实一致。 上述事实有唐某的劳动能力鉴定表、 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚 ...

退还的数额有争议。原告与被告签订的《借条》约定利息已超过银行同期贷款利息的4倍，商业银行两年期贷款利息为6.65‰。 原告蒋某起诉讼请求判令被告立即 的签名进行鉴定无实质意义，并不影响本案的裁判结果，故原判未采纳上诉人的鉴定意见并不无不当。 综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序虽有瑕疵，但未 ...

的诉讼请求，在劳动争议仲裁时，已对此问题作出了处理，原告起诉时，停工留薪期已超过12个月，按照《工伤保险条例》第三十三条第二款之规定，停工留薪期 。按协议约定双方自此解除劳动关系，杨某不得就同一标的向上诉人索要钱物。此后杨某再鉴定七级伤残，与上诉人无关。故请求二审驳回杨某的全部诉讼请求。 本院经二审 ...