的保证人向银行承担的保证责任，陆林公司应和李某某一起对原告承担连带清偿责任。 2007年3月22日被告李某某与建行二七支行签订《个人消费借款合同》一份 为李某某的债务对原告承担连带责任。对于某告要求被告陆林公司承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

，由原告为被告王××担保，被告王××与中国××银行股份有限公司郑州××路支行（以下简称××支行）签订汽车消费借款合同，借款14.1万元用于购买帕萨特汽车一辆 是连带责任保证担保，保证期间为，从××公司承担保证责任之日起至合同履约完毕。 2005年12月13日，王××与××支行签订了个人消费借款合同一份 ...

东、白战军、薛秋生、王兴宝、程晓娟、胡付国等六户消费借款人签订的《交通银行汽车消费借款合同》系各方当事人的真实意思表示，均为有效合同，各方当事 的诉请，本院予以支持。但其请求的利息为罚息，保证保险条款中规定保险人不赔偿罚息，故该项请求本院不予支持。六户消费借款人中剩余的三户所欠款项，交行郑铁支行未在 ...

有限责任某司，住所地北京市昌平区X镇西沙屯。 法定代表人郭某某。 原告北京银行股份有限公司燕京支行（以下简称燕京支行）与被告刘某某、被告北京亚飞汽车连锁 及当事人陈述在案佐证。 本院认为：燕京支行与两被告签订的《个人消费贷款借款合同》、《个人借款保证合同》均不违反有关法律规定，应认定为合法有效的民事 ...

收回全部贷款，并按合同约定及中国人民银行的有关规定计收复利和罚息。另外,原告与二被告又签订了x－X号个人汽车消费贷款保证合同,合同约定，被告中汽顺 中汽顺达负责（含各种交通事故）。” 上述事实有原告提供的个人汽车借款合同、个人汽车消费贷款保证合同、贷款发放委托书、委托扣款授权书、汽车按揭贷款放款通知单 ...

有限公司昆明城东支行。 一审法院认为：原告与三被告签订的《个人消费借款合同》真实有效。中国建设银行云南省分行昆明市城东支行因总行改制为股份公司变更名称为中国建设银行 保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或盖章的，保证合同成立”，“同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权 ...

有限公司昆明城东支行。 一审法院认为：原告与三被告签订的《个人消费借款合同》真实有效。中国建设银行云南省分行昆明市城东支行因总行改制为股份公司变更名称为中国建设银行 保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或盖章的，保证合同成立”，“同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权 ...

在合同保证人处亦盖有该公司公章，故原告要求云南宇邦房地产经纪有限公司按照合同约定承担连带保证责任的诉讼请求于法有据，予以支持。依照法律规定，同一债权既有 一条的规定，判决：一、解除原被告签订的《个人消费借款合同》；二、被告王某某于判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司昆明城东支行借款本息 ...

北京农村商业银行股份有限公司马驹桥支行）作为贷款人（乙方）、胡某某作为借款人（甲方）、颐西公司作为保证人（丙方）签订《个人住房借款合同（抵押加阶段性保证借款） ，对涉案房屋不主张、不享有任何某利。 上述事实，有个人住房借款合同、个人消费贷款借款借据、个人住房贷款申请审批表、委托转账付款授权书、购房合同 ...

北京农村商业银行股份有限公司马驹桥支行）作为贷款人（乙方）、应某作为借款人（甲方）、颐西公司作为保证人（丙方）签订《个人住房借款合同（抵押加阶段性保证借款 无关，对涉案房屋不主张、不享有任何某利。 上述事实，有个人住房借款合同、个人消费贷款借款借据、个人住房贷款申请审批表、委托转账付款授权书、购房合同 ...