x.33元（自2005年8月31日起至2008年7月15日止按中国人民银行流动资金贷款利率7.56％计）。三、由振景公司承担本案诉讼费用。 被告振景公司 故瑞坤公司基于同一违约事实要求振景公司另行承担违约责任即赔偿其逾期交房违约损失的问题，本案不能再次作出相应的认定及处理。 关于一房两卖违约损失的承担 ...

朱某与“西川物业”的其他工作人员一同刻制了“西川物业”的公章等印章。1996年5月19日，“西川物业”向“建行四支行”申请开立银行帐户，出示的 效力的影响。因此，担保人应按上述约定和法律规定承担连带清偿责任。朱某以“西川物业”名义与“中农信”订立的贷款合同有效。“西川物业”是95年经工商局补发营业执照 ...

未提供另要求被上诉人赔偿损失的证据。对此，被上诉人否认该餐费及公路通行费系上诉人招待被上诉人。举证期限内上诉人未提供其车辆为接送上诉人人员维修仪器产生了公路 付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》的批复的规定，按同期银行贷款利率(约为每日万分之二点一)计算违约金，显属适用法律错误，因为该批复是针对 ...

，该营业部主任。 委托代理人龚某某，该营业部客户部经理。 委托代理人黎某，该行工作人员。 被上诉人(原审被告)于某某，男，X年X月X日生，汉族，住（ 签订保险合同或者投保人不指定银行为被保险人，银行与保险公司之间即使有《机动车辆消费贷款保证保险合作协议》，也不存在实质意义的法律关系。《机动车辆消费贷款 ...

的合同，并不是意向书或合同草本，因而其认为该项目可行；经请示银行领导但未获批准贷款后，顾某情况紧急，能否以信用卡透支方式解决资金，顾某持 法律证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人辛某某无视国家法律，身为国有金融机构工作人员，利用职务上的便利，违规超越信用卡透支限额授权被告人顾某某透支资金；被告人 ...

人员及护场人员的工资（略）.00元；6、赔偿窝工及停工待料工人的工资（略）.00元；7、承担逾期支付工程进度款所某成的银行贷款利息（略 进度款，并造成工程停建，其应承担相应的法律责任。其进行抗辩的理由大部分不成立，本院不予支持。粤西建筑宜昌分公司关于支付工程款、赔偿停工窝工损失、追究对方违约责任以及 ...

即上诉人市工商局承担市工商局仲裁委查封行为的法律责任。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第七条第一款规定：“行政机关及其工作人员行使行政职权侵犯公民、法人和其他 万元的合同，但其没有提供已履行该合同的材料等证据，故其请求按银行同期流动资金贷款利率计算直接损失的理由不能成立，本院不予支持。原审判决上诉人市 ...

，对许贤锋无权代理所实施的行为，商业银行依法无须承担任何民事责任。(1)、1997年4月12日许贤锋既不是城区信用社的工作人员，更不是城区信用社法定 6日开始作为冲抵南海渔村所欠城区信用社的1，500万元贷款的意思表示，实际上根本没有任何的法律意义，也不能产生任何法律效力。(1)、取得明珠行物业锁匙及 ...

进行信用证诈骗，骗取信用证，数额特别巨大，给中华人民共和国国家和人民利益造成特别重大损失，情节特别严重。李某甲、尤某某扰乱金融秩序，逃避外汇管制骗取外汇， 李某甲不构成贷款诈骗罪。4、指控李某甲构成信用证诈骗罪缺乏事实和法律依据。北京东方天地在中国建设银行和中国银行北京分行开具信用证中的作用仅是提供了 ...

工具厂的债权债务；接收全部人员；新华工具厂土地使用权、房产划归天鹰集团，同时办理权属变更手续；天鹰集团偿还新华工具厂所欠银行贷款本金，期限为7年，从 鸿羽机械厂停工具有一定的责任，缺乏事实和法律依据。综上所述，天鹰集团关于不应变更合同履行时间以及不应承担鸿羽机械厂停产期间损失的上诉理由成立，本院予以 ...