日、2004年11月1日原告与北京市紫光达律师事务所签订的两份《委托代理协议》。 被告华夏出版社针对原告的证据材料发表如下质证意见：原告在原、被告 、全方位筹措发展资金。出版社以《丛书》第1-2批图书自筹的生产成本、销售利润和“中心”今后本身出版需要的书号，以及“中心”初创期间，若生产“500强图书” ...

，原、被告双方当事人在合同中约定：由被告糖业公司委托原告源延公司独家代理销售被告糖业公司建设并拥有的“东方昱龙”商业用房；委托期限自2002年12月 月30日以前支付第二笔款项时一并向原告昆明源延房产置换有限公司给付。 上述协议，符合法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力 ...

获奖证书及原告的委托人北京如歌文化传播有限公司与北京大成律师事务所签订的《委托代理协议》、国外授权公证及国内公证费用单据共三张。证明原告作品的市场 上述音乐会录音录像资料制作的DVD光盘。2003年1月2日，广州图片音像有限公司销售了一张《殷某某钢琴协奏曲音乐会》的DVD光盘。该DVD光盘及外包装上均 ...

联营公司福州绿野时代文化传播有限公司接受福州绿野音像有限公司、文艺出版社委托，在如意公司销售的，因此，该音像制品有合法来源，如意公司依法不应承担法律责任。目前 。协议签订之后，歌华公司依组委会指令将10万元汇给厦门市视界广告有限公司。 2003年4月30日，文艺出版社、歌华公司授权龙正公司全权独家代理 ...

，原、被告双方当事人在合同中约定：由被告糖业公司委托原告源延公司独家代理销售被告糖业公司建设并拥有的“东方昱龙”商业用房；委托期限自2002年12月 月30日以前支付第二笔款项时一并向原告昆明源延房产置换有限公司给付。 上述协议，符合法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力 ...

、2004年11月1日原告与北京市紫光达律师事务所签订的两份《委托代理协议》。 被告华夏出版社针对原告的证据材料发表如下质证意见:原告在原、被告 、全方位筹措发展资金。出版社以《丛书》第1-2批图书自筹的生产成本、销售利润和“中心”今后本身出版需要的书号，以及“中心”初创期间，若生产“500强图书” ...

广场（市场）1-X楼综合楼项目委托东茂公司独家代理销售，销售总额为2300万元；东贸公司自主开展代理销售工作，自行设立“售楼部”，名称为“益通 土地使用证、建设用地规划许可证、建筑工程施工许可证、商品房预售许可证、联合开发房地产项目协议、竣工验收某案书、调查笔录及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为， ...

xx家具有限公司（以下简称xx家具公司）签订《特许专卖授权合约》，取得在重庆市xx家具公司所有系列产品独家代理权。2007年12月12日，xx与xx签订《合伙协议 对方产品，如被对方发现则按违约金额的10倍赔偿对方。协议签订后，xx违反约定，销售xx、xx经营的产品，仅xx、xx发现的产品就有500- ...

三家公司签订的“经销代理协议”内容为，代代新公司、九州方圆公司和闪蓝公司分别是万虹公司在广西、湖南和天津的代理商，负责在各自行政区域内销售万虹公司“万虹” 。 在本案庭审中，万虹公司主张其不是涉案点读机的生产商，其仅是独家销售商，涉案点读机的生产商是深圳市奇乐电子科技有限公司。“中国文化传播网”上有关 ...