，导致婚后感情一直不和。原告一味忍让，被告却不见改变，现原、被告两人已长期分居，夫妻感情破裂，特向法院诉请离婚，并请求判令婚生小孩由原告抚养， 对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。经本院主持调解，双方未能达成一致协议。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准予 ...

感情一般，在共同生活期间，由于双方性格不合，经常为家庭琐事发生争吵，现双方已长期分居生活，夫妻感情确已破裂，故原告向法院起诉，要求与被告离婚。 被告辨称 民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下： 一、原告徐某与被告杨某自愿离婚； 二、原告徐某给付生活扶助费 ...

原、被告在婚后的共同生活中建立了一定的夫妻感情，但双方未能珍视。因感情不和而长期分居，至今已逾五年。互不履行夫妻间应尽的义务，婚姻关系已名存实亡，勉强维持只 哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。...

年8月17日登记结婚，婚后生育一男孩。由于双方婚前缺乏了解，婚后又长期分居，现已分居一年多时间。现我们夫妻感情已完全破裂，要求与被告离婚。 被告黄某 与被告黄某乙离婚。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人未达成一致协议。 以上事实有当事人的陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，原、被告系自主婚姻 ...

，对证人刘XX、刘XX、苏XX当庭证明房屋买卖无异议，但认为其提供的转让协议系有效证据，并对证人苏XX证明借其3000元买房的事实不予认可。本院认为， 关系。本案中原、被告均不重视对夫妻感情的培养，且常因家务琐事吵架生气，长期分居生活，导致夫妻感情破裂。为此，原告的离婚请求应予准许。婚前、婚后财产亦应 ...

，应属夫妻共同财产，这些钱由原告掌控着，原告应支付被告一半。四、按协议房子不给原告。 经审理查明:原告曹某与被告夏某某于1969年结婚，但未办理 培养夫妻感情，经常生气、打架，2006年原告到广东小女儿家生活后，原被告又开始长期分居，现原告要求离婚，经本院调解和好无效，其夫妻感情确已破裂，原告请求与 ...

、被告婚后感情一般，因家务琐事经常发生争吵，夫妻感情产生了较大的裂痕，双方长期分居，现夫妻感情已经完全破裂，故原告要求离婚的诉讼请求理由正当、证据充分， 。”、第三十六条“……哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决”之规定，判决如下： 一、 ...

缺乏了解，原、被告感情基础较差，婚后生活习惯不同、缺乏共同语言，原、被告已长期分居生活，原告坚决要求离婚。 上述事实，有原告提交的结婚证书、原、被告婚前 问题，在原、被告离婚时应由其生母原告负责抚养，对原告要求被告按照婚前协议继续对继子承担抚养义务的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三 ...

履行家庭义务，不务正业，经常殴打原告是致使夫妻关系不好的主要原因，现双方因感情不和长期分居生活，足见其夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求，本院予以支持； 随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 第三十七条第一款离 ...

并生育一女刘某词。2005年8月，被告回重庆老家，原、被告分居两地。原、被告长期分居，毫无感情可言，婚姻关系名存实亡。为此，特请求法院：1、依法判决 财产；无夫妻共同债权债务。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告刘某与被告曹某自愿离婚； 二、婚生女孩刘某某由原告刘 ...