不为原告办理房屋所有权证和土地使用证，双方协商未果，原告诉至法院，要求被告继续履行合同，为原告办理房屋所有权证和土地使用证。承担逾期交房违约金每天500元，并承担 原告在门窗安装后也未将钥匙交付被告，应视为原告于2007年12月12日已实际占有房屋，被告所辩称理由正当，法院予以采纳。被告辩称延期施工是 ...

代表被告履行职务行为，与郑州市鑫基置业有限公司进行了决算。 6、河南省郑州市建筑安装业专用发票两张，证明被告直接向郑州鑫基置业公司要求支付工程款且收款人 检材原件为由退回终止鉴定。 以上事实，有建设工程施工合同、结构工程验收报告、塑胶门窗制作安装合同、对账单、协议书、派出所证明、质证调查笔录及庭审笔录 ...

在案佐证。 本院认为，原、被告签订的《施工合同》合法有效，本院予以确认。合同约定门窗到达被告工地，原告安装完毕经验收后，被告支付总工程款的50%。 ，双层玻璃79.97平方米，折价9596元；被告厂房的塑钢窗窗框606平方米原告也已安装完毕，由于被告一直不予验收，也未按约定支付进度款，原告有权选择拒绝 ...

用龙口铝材加工的铝合金门窗。 被告(反诉原告)清化公司对原告(反诉被告)鑫发公司所提交的证据的质证意见是：对鑫发公司提交的施工合同和协议无异议； ，原告(反诉被告)鑫发公司与被告(反诉原告)签订了一份建设工程施工合同，主要约定工程内容是土建、安装(绿化、道路、院墙、车间、办公楼、给排水、电力、水池)， ...

。因此，请求二审法院依法撤销一审判决书第一项，依法改判被上诉人付清工程款并且另行支付门窗工程款项。 被上诉人辽宁海波电控科技有限公司答辩称：一、答辩人支付上诉人 收款收据载卷佐证，本院予以确认。关于门窗安某及计费问题，宜兴市赛格新型建材有限公司应依据合同约定按图施工，宜兴市赛格新型建材有限公司在开庭中 ...

明细表》六页，载明原告承揽被告安阳天辰公司在馨苑二区的六栋楼塑钢门窗安装的工程量； 2、2009年11月9日被告马某出具的证明一份，载明“老 ，依照《中华人民共和国建筑法》第二十六条、第二十八条、《最高人民法院建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、参照《中华人民共和国营业税暂行条例》第五 ...

总队承担案件诉讼费用。 原审法院认为，双方当事人先后签订的阳光花园室内和室外工程施工合同协议条款，除工程质量等级约定无效外，其余内容均合法有效。因双方 X号民事判决书的第二项为天津华夏物业联合投资有限公司给付中国人民解放军空军第一建筑安装工程总队逾期付款违约金。(以（略）元为基数，自1998年6月1日 ...

的证据证实，本院予以认定。 本院认为：一、虽然周某乙承包的铝合金门窗幕墙制作安装工程已经于2008年8月左右完工，但双方对该工程价款系根据2010 承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条：当事人对欠付工程价款利息 ...

。 7、2010年1月1日原告易某向黔江区中某院请求增加业务大楼塑钢门窗工程单位造价的请示。 8、2010年1月12日黔江区中某院同意增加x元 的义务。关于原告主张的利息，因该塑钢窗安装工程于2010年5月24日竣工验收，按照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释若干问题》的 ...

安阳天辰公司名义，承揽了鹤煤集团公司棚改指挥部馨苑二区工程中的塑钢门窗的加工安装工程，并将其中的部分工程承包给了原告，原告如约完成后，经2011 依照《中华人民共和国建筑法》第二十六条、第二十八条、《最高人民法院建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、参照《中华人民共和国营业税暂行条例》第 ...