共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。 ...

隐患与王某在没有交通信号的道路上未在确保安全畅通的原则下通行，相互结合才导致本案事故的发生。综合分析各方责任主体对事故发生的影响，二审法院确定由 路管理部门和禹州市电力工业公司没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的侵权行为间接结合发生了同一损害后果，双方具有同等过错，在其承担的份额内应当承担均等责任 ...

人赔偿精神损失x元，明显过高，考虑到侵权人的行为的确给原告造成精神损害，结合当地生活水平，精神损害赔偿金宜赔偿x元；交通费2183元，其中到北京、广东、信阳等 张某戊、刘某某、朱某某虽没有共同侵害张传山的故意，但其各个分别行为间接结合在一起，相互组成而发生同一损害后果，因此，三人的行为构成了客观的共同 ...

等其他合理费用。二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。 作为肇事车辆的实际车主对原告的该项请求应承担赔偿责任，但原告要求数额偏高，结合原告本案具体情况，本院认为以x元较适宜。综上述，原告诉请中的丧葬费x ...

责任，但依据法律规定，该事故的发生并不是双方共同故意和共同过失造成的，只是双方违章行为间接结合造成原告的损失。因此，答辩人与被告梁某丙之间不应承担连带责任，而应当按照双方的过错程度分别承担责任。请求法院结合本案实际，依法作出客观、公正的判决。 被告梁某丙口头辩称：这起事故都怪开小车那个 ...

故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。 二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。 ...

赔偿责任。六、该事故中其责任的形成是“多因一果”，是各行为因偶然因素结合在一起，且损害前各行为人不存在意思联络，各行为人的行为不能单独导致损害结果 支持。原告请求被告互负连带责任，因此次交通事故为被告谢某和畅通公司的过失行为间接结合发生的损害后果，应根据过失大小或原因力比例各自承担相应的赔偿责任，故对 ...

死亡问题上的监管不作为，并与被告王某丙采沙形成沙坑未设立警示标志的行为间接结合，被告惠金河务局存在过错，因此，被告惠金河务局也应当对王某宇的死亡 被告的过错程度、造成的后果、承担责任的经济能力和本地的平均生活水平等因素，结合本案的具体情况，本院部分予以支持，具体数额酌定为x元。以上各项费用共计x.67 ...

三条第二款：“二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。” 甲的赔偿范围及数额：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，计款为x.77元；2、护理费，河南省 ...

，本院确认上述证据可以作为本案的定案依据。原告代理人调查证人所做笔录，本院将结合证人当庭陈述予以分析判断。 本院根据上述有效证据和双方当事人的陈述，可以认定以下 第三条二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿 ...